Wystąpiły następujące problemy: | ||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$today_rel - Line: 476 - File: inc/functions.php PHP 8.2.14 (Linux)
|
Szczęść Boże - Wersja do druku +- Nieprofesjonaliści (https://forum.enklawa.net) +-- Dział: Nieprofesjonalizm (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: Jak żyć (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=4) +--- Wątek: Szczęść Boże (/showthread.php?tid=1394) |
RE: Szczęść Boże - Konq - 2017-02-14 (2017-02-14, 04:52 PM)Gerald napisał(a): Szacunek jest wtedy, gdy ktoś zaakceptuje w to co wierzysz. Ja tak myślę. Bo masz argumenty, a nie że przemilczasz. Jak przemilczasz to hipokryzja. Tak myślę Nie za bardzo rozumiem? Powinienem czuć szacunek tylko do tych, którym przekonam do ateizmu? RE: Szczęść Boże - Przemeks - 2017-02-14 Cytat:Nikt nie zabrania kościołowi mówienia z ambony tego chce. Tym bardziej jeśli jest to zasadniczo sprzeczne z zasadami wiary głoszonymi przez ten kościół. Problem pojawia się wtedy kiedy sugeruje się głosowanie na jakąś partię tylko dlatego, że jej członkowie są związani z danym kościołem. Problem polega na tym, czy chrześcijanin może brać udział w jakichkolwiek działaniach politycznych, a nie czy nie może w ściśle określonych. Cytat:Gorzej jest w krajach gdzie istnieją tzw. kościoły narodowe, jak w Wielkiej Brytanii, czy Szwecji. Taki status nakłada na kościół postępowanie zgodne z prawem państwowym i tym samym kościół może być zmuszony postępować wbrew swoim naukom, np. dawać śluby gejom. To już jest kwadratura koła. Cytat:Myślę, że jednak nie. W wielu formach językowych przetrwały takie pozdrowienia, które są związane z religijnością, a obecnie są traktowane jako świeckie pozdrowienia i ateiści nie mają zupełnie z tym problemu. Gdzieś tu na forum był poruszany wątek skandynawskich dni tygodnia, które są związane z bóstwami wikingów. Gdybym ja jako ateista na to reagował w jakiś sposób, udowodniłbym tylko, że to może działać Dla mnie jest to więc pusty frazes, chociaż zapewne wynikający z dobrych chęci mówiącego. Dla chrześcijanina powinno mieć znaczenie w jakich świętach uczestniczy. Ateiści przyjęli dziwną taktykę, wg. mnie trochę ugodową, polegającą na obchodzeniu świąt, ale nie przywiązywaniu do nich żadnego znaczenia. Przynajmniej ja się z taką postawą spotkałem. W ten sposób powstaje istny teatr, cyrk na kółkach, kiedy to ludzie, którzy nie wierzą w Chrystusa wykonują pozdrowienia zarezerwowane dla Jego uczniów. Dla mnie to pozerstwo, które można zaliczyć również do szyderstwa z wiary w Boga. Powinniśmy sobie to wprost powiedzieć. RE: Szczęść Boże - Gerald - 2017-02-15 (2017-02-14, 05:34 PM)Konq napisał(a):(2017-02-14, 04:52 PM)Gerald napisał(a): Szacunek jest wtedy, gdy ktoś zaakceptuje w to co wierzysz. Ja tak myślę. Bo masz argumenty, a nie że przemilczasz. Jak przemilczasz to hipokryzja. Tak myślę Sorki, niejasno się wyraziłem. Ja czuję szacunek do ludzi, którzy wiedzą w co wierzą. Bardziej o to mi chodziło. Heh, do innych też czuję szacunek, ale, jakby mniejszy. Moja wina. Przekonywanie do jakiejś wiary uważam za zbyteczne, natomiast wyrażanie swoich poglądów, według mnie zasługuje na szacunek, nawet, jak się z nimi (poglądami) nie zgadzam i dlatego podoba mi się wątek o ewolucji bo jak się czyta to od razu widać, że prowadzący zna temat, wie o czym mówi i potrafi rozsądnie wytłumaczyć niejasności. |