+- Nieprofesjonaliści (https://forum.enklawa.net)
+-- Dział: Nieprofesjonalizm (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Dział: Odwyk (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Wątek: Proroctwo Daniela 11:28-30a (/showthread.php?tid=1402)
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Konq - 2017-05-07
@pitupitu
A.D. 1. Może źle mnie zrozumiałaś. Twierdzę tylko, że nie można odrzucić istnienia boskiej osobliwości, a nie że zakładam, że ona istnieje. Fakt, że dopuszczam takie prawdopodobieństwo jest równoznaczne z tym, że dopuszczam także istnienie dwóch bogów równocześnie, a nawet ich większej ilości z równym prawdopodobieństwem, co i pojedynczego boga. W zasadzie to politeizm jest bardziej racjonalnym poglądem jeśli chodzi o poglądy teistyczne. W każdym razie odrzucam tylko teistyczna wizję Boga, jako nieracjonalną.
A.D. 2. A może coś takiego - wiara w boga, który nie chce, aby w niego wierzono. Po prostu mamy kochać innych ludzi i poznawać jego stworzenie, ale broń panie boże mu się podlizywać. Co myślisz na przykład o tym, żeby sędzia decydował o tym czyja jest racja na podstawie tego, kto mu więcej zapłaci? No właśnie! Są pewne normy sprawiedliwości.
Cytat:Zgadza się, czlowiek nie jest w stanie zrozumieć intencji i charakteru Boga, chyba że nastapiłaby sytuacja odwrotna, czyli Bóg w jakimś stopniu zechciałby przybliżyć Siebie człowiekowi, stając się podobnym do człowieka (działając w naszym ograniczonym ciele i w naszej ziemskiej rzeczywistości).
Jeśli o to chodzi to sama liczba odłamów chrześcijańskich, różniących się pomiędzy sobą dogmatami, świadczy o tym, że znów Bóg nie jest zrozumiany. Powiedziałbym, że to był najgłupszy z pomysłów Boga, ale nie mogę niestety, bo to świadczyłoby o nadaniu Bogu charakteru
Ale nie offtopujmy Markowi dyskusji, tym bardziej że ma swoją wizję Boga, z Rosją jako nowym Narodem Wybranym. Jak chcesz to zacznij nowy wątek.
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - mateusz - 2017-05-07
Marek_ napisał(a):Dlatego ignorant nie jest w stanie samodzielnie poprawnie je zrozumieć. Zobacz do Da.12:8-10.
Cieszę się, że doszliśmy do konsensusu. :-)
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - pitupitu - 2017-05-07
@Konq
1. ...nie można odrzucić istnienia boskiej osobliwości, a nie że zakładam, że ona istnieje
innymi słowy:
...nie można odrzucić istnienia boskiej osobliwości, czyli więc można założyć, że ona istnieje
inaczej nie mogą funkcjonować zaprzeczenie, potwierdzenie i uzasadnienie w logice
dopuszczam także istnienie dwóch bogów równocześnie, a nawet ich większej ilości z równym prawdopodobieństwem, co i pojedynczego boga
takie założenie wyklucza Boga jako absolut
nie ma więc różnicy między Bogiem/bożkami a człowiekiem
2. wiara w boga, który nie chce, aby w niego wierzono. Po prostu mamy kochać innych ludzi i poznawać jego stworzenie, ale broń panie boże mu się podlizywać
jeśli ta idea nie jest tylko przypuszczeniem wynikłym z ludzkiej kombinacji myślowej (a wyobraźnię i myślenie abstrakcyjne mamy nienajgorsze) podaj, proszę, źródło które na to wskazuje
koncepcję, iż Bóg chce, aby człowiek Go poznawał oraz że ułatwił nam to przychodząc w ludzkim ciele, opieram na Starym i Nowym Testamencie
3. Bóg to nie religia
nie chcę zakłądać nowego wątku. Ot, tak sobie pogawędziliśmy
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
wracając do tematu (przepraszam za zaśmiecanie wątku)
Marku,
w #63 napisałeś:
Mądrzy będą wiedzieć jak wykorzystać tą wiedzę - pomyśl.
Napisz, proszę, wprost - jak wykorzystać tą wiedzę?
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Marek_ - 2017-05-08
No cóż, wygrał ten, kto będzie walczył z Warszawą i Budapesztem. Wygrał ten, kto przyśpieszy rozpad UE i zapowiedziany w Biblii powrót Rosji (Daniela 11:29a). Le Pen nie nadawała się jako narzędzie do realizacji tego planu, dlatego przegrała.
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Gerald - 2017-05-08
Ostatnie ostrzeżenie.
Tytuły i wiadomości rodem z pudelka będą usuwane, a użytkownicy zgodnie z przepowiednią "przestaną istnieć" w tej małej rzeczywistości Nieprofesjonalnych
Marku
Może zamiast szukać na siłę informacji potwierdzających własną tezę, warto byłoby odnieść się do pytania Pitupitu z posta nr 87
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Konq - 2017-05-08
(2017-05-08, 05:10 AM)Marek_ napisał(a): No cóż, wygrał ten, kto będzie walczył z Warszawą i Budapesztem. Wygrał ten, kto przyśpieszy rozpad UE...
Marine Le Pen:
Cytat:"Cała Unia Europejska jest porażką."
Cytat:Marine Le Pen nie wróży również dobrej przyszłości samej Unii Europejskiej. Stwierdziła, że zbliża się jej koniec, a najlepszym rozwiązaniem byłoby przekształcenie Wspólnoty w „Europę narodów”. Wprost 29 marca 2017r
Cytat:"UE to totalitarna organizacyjka"
Cytat:"Jestem Europejką, ale nie chcę tej struktury politycznej, która nazywa się UE i która całkowicie zboczyła z kursu"
Cytat:Marine Le Pen, liderka francuskiego Frontu Narodowego zapowiedziała referendum w sprawie członkostwa Francji w UE. Niezależna 04.09.2016
Ale według ciebie to Macron doprowadzi do rozpadu Unii?! Normalnie facepalm
(2017-05-07, 08:07 PM)pitupitu napisał(a): ...nie można odrzucić istnienia boskiej osobliwości, czyli więc można założyć, że ona istnieje
inaczej nie mogą funkcjonować zaprzeczenie, potwierdzenie i uzasadnienie w logice
Nie można odrzucić istnienia boskiej osobliwości jako jednej z alternatyw. W takim układzie jest ona równa każdej innej alternatywie także tej, że może nie istnieć, a jej miejsce zastępuje wytłumaczalne racjonalnie zjawisko.
(2017-05-07, 08:07 PM)pitupitu napisał(a): takie założenie wyklucza Boga jako absolut
nie ma więc różnicy między Bogiem/bożkami a człowiekiem
Takie założenie w ogóle wyklucza określanie boskiej osoby w jakikolwiek sposób. Absolut to nie cecha boga, tylko określenie jego pojmowania przez człowieka. Jeśli człowiek odkryłby możliwość podróżowania w czasie i przeniósł się do czasów Neandertalczyków, to z racji swoich cech uznawany byłby za boga absolutnego, pomimo że sam wierzyłby w jeszcze wyższy absolut. Krótko mówiąc człowiek będzie nazywał absolutem każde zjawisko boskie, które dla niego jest niezrozumiałe, nie oznacza to wcale, ze nie może istnieć zaawansowana struktura postaci boskich. Dobrym przykładem jest Zaratustrianizm, w którym występują dwie równoznaczne postacie boskie będące absolutem.
(2017-05-07, 08:07 PM)pitupitu napisał(a): jeśli ta idea nie jest tylko przypuszczeniem wynikłym z ludzkiej kombinacji myślowej (a wyobraźnię i myślenie abstrakcyjne mamy nienajgorsze) podaj, proszę, źródło które na to wskazuje
Choćby nasze naturalne cechy socjalne. Cała ewolucja człowieka zmierza właśnie w kierunku rozwoju tych cech, zwłaszcza inteligencja, która rozwija się w kierunku lepszej komunikacji pomiędzy osobnikami w naszej linii gatunkowej.
(2017-05-07, 08:07 PM)pitupitu napisał(a): Bóg to nie religia
Proszę przypomnij mi, gdzie postawiłem tezę przeciwną. Jak do tej pory to forsujesz tezę, że Boga trzeba w jakiś sposób wyznawać (nadawać mu cechy), a tym samym promujesz religię, związaną z tymi cechami.
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - pitupitu - 2017-05-08
Konq,
nie zaśmiecajmy. Twój pomysł założenia nowego wątku jest jak najbardziej sensowny. Jeśli chcesz pociągnąć temat - załóż oddzielny wątek.
Marku,
ponawiam pytanie.
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Gerald - 2017-05-09
(2017-05-08, 03:55 PM)pitupitu napisał(a): Marku,
ponawiam pytanie.
A ja podłączam się do pytania.
Jestem w grupie Powały czyli wśród tych, którym "Bóg poskąpił mądrości"
Jak mądrzy ludzie mogą wykorzystać Twoją interpretację proroctwa?
Jako, że jestem grupie Powały nic mi mądrego do głowy nie przychodzi. Jak rozumiem masz jakiś pomysł, jak wykorzystać tę wiedzę, jakoś tak praktycznie?
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Konq - 2017-05-09
@pitupitu, Gerald, Powała
Nie czytaliście kolegi uważnie?! Trzeba się uczyć rosyjskiego i nauczyć żegnać lewą ręką - to jedyny ratunek.
RE: Proroctwo Daniela 11:28-30a - Marek_ - 2017-05-10
Spam usunięty
Pozdrawia
Gerald