Wystąpiły następujące problemy: | ||||||||||||||||||||||||||||||
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$today_rel - Line: 476 - File: inc/functions.php PHP 8.2.14 (Linux)
|
„Program : Czyńcie ją /*Ziemię*/ sobie podporządkowaną” - Wersja do druku +- Nieprofesjonaliści (https://forum.enklawa.net) +-- Dział: Nieprofesjonalizm (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=1) +--- Dział: Odwyk (https://forum.enklawa.net/forumdisplay.php?fid=3) +--- Wątek: „Program : Czyńcie ją /*Ziemię*/ sobie podporządkowaną” (/showthread.php?tid=1497) Strony:
1
2
|
RE: „Program : Czyńcie ją /*Ziemię*/ sobie podporządkowaną” - Konq - 2019-06-08 (2019-06-08, 12:20 PM)mateusz napisał(a): Tak właśnie jest? W sensie, że twoim zdaniem faktycznie ktoś inteligentny usiadł i napisał DNA od zera jako algorytm? Z ponad 90% niekodujących sekwencji? Kawa mu się rozlała na klawiaturę? No niezupełnie. Natomiast nie wykluczam, że jakaś siła wyższa utworzyłaby zespół praw, które pozwalają DNA na duplikowanie kodu i inne funkcję, które w efekcie prowadzą do tego, że jakiś fragment DNA pasuje do konkretnego środowiska i tworzy za jego pomocą ekosystem, czyli w efekcie życie. Nie zapominaj także, że 90% niekodujących sekwencji to efekt ewolucji, a nie Stworzenia, czy raczej Abiogenezy. Istnieją na ziemi bakterie, które mają tylko minimalne ilości śmieciowego DNA. Natomiast naukowcy potrafią już tworzyć syntetyczne DNA, które nie tylko pozbawione jest śmieci, ale także duplikatów. (2019-06-08, 12:20 PM)mateusz napisał(a): Wcale tak nie uważam. Polemizuj proszę ze mną, a nie ze swoimi urojeniami. Napisałem tylko, że w pewnych warunkach ta metafora jest akurat trafna. To, że akurat nie pasuje ona do twojej koncepcji Boga, to już nie moja wina (2019-06-08, 03:11 PM)Daniel napisał(a): Racja - WOLNA WOLA. Programista zostawił bardzo dużo wolnego miejsca na „dopisanie programu”, wyznaczanie celu, sensownego i unikalnego dla jednostki. Albo można też założyć, że wolna wola jest tylko pozorna i ma tylko służyć oszukiwaniu umysłu, że mamy kontrolę nad instynktami? W gruncie rzeczy jednak, co piszesz o Adamie to typowy przykład braku wolnej woli. Wielu ludzi uważa, że to właśnie możliwość stanowienia o własnym życiu i śmierci jest oznaką wolnej woli. Takiego wyboru nie posiadają (podobno) zwierzęta. W gruncie rzeczy Adam więc nie miał prawa decydować o sobie. Przypomina mi tu się serial Westworld... UWAGA SPOJLER!!! ...Tam także sztuczna inteligencja jest pozbawiona decydowania o tym czy może umrzeć. Śmierć jest dla niej tylko pozorna, bo po każdym zabiciu i tak jest z powrotem przywracana do życia z kopii zapasowej. Kiedy więc sztuczna inteligencja się buntuje przeciwko człowiekowi, pierwsze co robi to niszczy wszystkie swoje kopie zapasowe, bo tylko przez śmierć, która jest nieodwracalna może się zrównać z człowiekiem (nie będzie pomiędzy nimi różnic). (2019-06-08, 03:11 PM)Daniel napisał(a): Też lubię porównanie do akwarium, chociaż też nie do końca oddaje złożoności naszej sytuacji. Do jego mieszkańców łatwiej się chyba jednak przywiązać, łatwiej polubić itp. Mamy chyba różną wizję tego akwarium Mi chodzi o to, że dla człowieka podstawowym celem jest przeniesienie pewnego fragmentu dzikiego środowiska do własnego domu. To jakie rybki tak się znajdą nie ma dużego znaczenia, bo są one tylko dopełnieniem całego ekosystemu. Takim klasycznym przykładem są na przykład akwaria biotopowe. Człowiek ma więc inne cele zakładając takie środowisko (np. podglądanie środowiska naturalnego z dala od rzeczywistych warunków), a rybki swoje. Natomiast w całej tej dyskusji wszyscy zakładają, że cel stworzenia człowieka i dla Boga i dla samego człowieka jest identyczny. RE: „Program : Czyńcie ją /*Ziemię*/ sobie podporządkowaną” - mateusz - 2019-06-08 Konq napisał(a):No niezupełnie. Natomiast nie wykluczam, że jakaś siła wyższa utworzyłaby zespół praw, które pozwalają DNA na duplikowanie kodu i inne funkcję, które w efekcie prowadzą do tego, że jakiś fragment DNA pasuje do konkretnego środowiska i tworzy za jego pomocą ekosystem, czyli w efekcie życie. Owszem, jest to możliwe, choć nie ma na to dowodu. Jak sobie zerkniesz na pierwszą stronę wątku to pisałem o tym Konq napisał(a):To, że akurat nie pasuje ona do twojej koncepcji Boga, to już nie moja wina Dalej sobie coś roisz. Nie pisałem nic o swojej koncepcji Boga i nawet takowej nie posiadam. |