Pytania o ewolucję

[Konq]

Powiem Ci tak, Konq. Sprawa z oddzielnością lub nieoddzielnością gatunków (tudzież rodzajów) zwierząt ma znaczenie, o ile jest brana w kontekście biblijnym. Ja się Ciebie nie pytałem chyba, ale gdybyś miał spojrzeć na przykład na fragment: "12 Ziemia wydała rośliny zielone: trawę dającą nasienie według swego gatunku i drzewa rodzące owoce, w których było nasienie według ich gatunków. A Bóg widział, że były dobre." to co byś powiedział, jakbyś to skomentował?
Po co autor tego tekstu zwraca uwagę na to, że trawa i drzewa zaczęła rodzić według własnego gatunku? Bo może ja czegoś tutaj nie rozumiem, może coś na opak tłumaczę? Bo przecież to logiczne, że śliwka rodzi śliwki, a jabłonka jabłka. Chyba, że ten tekst biblijny ma unaocznić coś innego.

Nie ma tu żadnej sprzeczności. Każdy nowy gatunek rodzi się "wewnątrz" innego gatunku. Gatunki natomiast powstają poprzez selekcję przez dobór naturalny, a nie to w jaki sposób się narodziły.

Zasadniczo jednak uważam, że ten fragment należny interpretować bardziej ogólnie. Bóg nadaje ziemi i wodzie możliwość kształtowania gatunków, bo istotnie właśnie środowisko jest pośrednim czynnikiem doboru naturalnego. Czyli Bóg jest przyczyną życia, ale za jego kontinuum odpowiada środowisko.

A tak nawiasem mówiąc wszystkie wielkie koty pochodzą od małych kotów, oprócz... gepardów.

Ok... . Ale zarówno gepard jak i lew miały wspólnego przodka, czy tak? A jeśli tak to czy ten przodek miał pazury czy nie? W zasadzie to pytanie poboczne.

Tak i słusznie mi tu zwrócił uwagę TwardyZnak. Samo określenie "małe koty" jest mało precyzyjne. Jeśli jednak zaczniemy się doszukiwać się wspólnego przodka tak odległych gatunków, to po prostu znajdziemy stworzenie, które nie jest ani do jednego, ani do drugiego podobne. To, że miało pazury o niczym nie świadczy. Z kotami blisko spokrewnionych jest wiele stworzeń, wszystkie one mają jakieś pazury.

Jak więc to się stało że człowiek stał się takim wszechstronnym zdobywcą świata? Odpowiedź jest prosta - zatrzymał swoją ewolucję.

A da się tak w ogóle?

Człowiek robi tak z większością gatunków hodowlanych. Generalnie ewolucja działa poprzez dobór naturalny, czyli korelacje pomiędzy innymi gatunkami. To co zrobił człowiek to po prostu odizolowanie od innych gatunków. Nie oznacza to oczywiście całkowitego zatrzymania ewolucji, a jedynie przekierowanie jej w obręb konkurencji wewnątrzgatunkowej, inaczej mówiąc rozwijamy bardziej cechy społeczne niż te, które dają nam przewagę biologiczną nad innymi gatunkami.

Czy ktoś powiedział Pantera?


I zapewniam, że pantera (Pantera) i kot (pussy) nie mają ze sobą nic wspólnego.

Mają. Magiczne słowo - Rammstein. Ale to już inna bajka... taka nie dla dzieci.