Czy dobrze myślę ?

[Konq]

Jeszcze chce. Kiedyś pewnie też dojdzie do wniosku , że dyskusja na ten temat nie ma sensu bo to kwestia nie podlegająca dyskusji, ponieważ dyskusja na ten temat od setek lat do niczego nie prowadzi.
Jeśli Bóg do siebie kogoś "nie pociągnie" to choćby, parafrazując " to choćby kto z umarłych powstał, nie uwierzą"
Tak więc moim zdaniem ten spór nie ma sensu.

Paradoksem całej sytuacji jest fakt, że ateiści nawet nie chcą na temat ateizmu rozmawiać. Problemem jest jednak wchodzenie z butami na ich podwórko. Ja osobiście nic z tego nie mam, że ktoś jest ateistą, czy negacjonistą jakiejkolwiek tezy, bo przecież nic z tego nie wynika.

Porównanie, ale chyba niezbyt czytelnie przedstawione skoro odebrałeś je na opak.
Nie wiem, czemu Bóg zdecydował się na potop. Wiem, że obiecał, że więcej takiej sytuacji nie będzie.
Wiem, że od tamtej pory wszystkim daje szansę i nawet jeśli jej nie wykorzystują, to po prostu kiedyś tam kończy się ich życie. I jedno co wiem na pewno to to, że każdy do ostatniej chwili ma szanse na zmianę, jeśli tej zmiany zechce.
Kto krzywdzi, niech jeszcze krzywdę wyrządzi,
i plugawy niech się jeszcze splugawi,
a sprawiedliwy niech jeszcze wypełni sprawiedliwość,
a święty niechaj się jeszcze uświęci!
A Bóg spokojnie czeka kto jaką drogę wybierze.

Święta prawda, szkoda, że chrześcijanie poznali ją tak późno jak widzę. No i ci nieszczęśni geje, oni ciągle "są winni śmierci" przecież.

Jakim bezprawnym? Przecież takie było prawo. Złe, dobre, ale takie obowiązywało. Bóg uczy pokory i jeśli ktoś  wierzący miał status niewolnika to miał go z pokorą wypełniać, aby nikt nie złorzeczył Bogu z powodu Jego ludzi, a raczej, aby sumienne wykonywanie obowiązków udowadniało, że wiara przynosi dobre owoce
Niewolnictwo tylko ewoluowało i choć faktycznie nie jest tak bezpośrednie i drastyczne, jak jeszcze nie tak dawno, to ciągle jesteśmy zależni i nikt nie jest prawdziwie wolny.

Albo jest jakieś przykazanie, albo się traktuje prawo dla wybranych. Jeśli twój Bóg uważa, że nie każdy jest równy wobec prawa, to dlaczego mam go nazywać tym sprawiedliwym?

Byli długo czas pod niewolą, mieli naleciałości i przyzwyczajenia. Mogli nie do końca zrozumieć? Jak to ludzie, chcieli dobrze, a wyszło jak zwykle...

Czyli takie trochę kiepskie to było objawienie, tym bardziej, że dopuszczona do niego była tylko "elyta", która potem rządziła maluczkimi spod góry. Nawiasem mówiąc objawienie jednego boga nie znaczy, że inni nie istnieją. No i jeszcze samo brzmienie tego objawienia także nie jest dość jednoznaczne jeśli chodzi o tą "pojedynczyść". Więc ja też się nie dziwię, że ktoś mógł nie zrozumieć.

Zresztą źródła historyczne mówią, że "naleciałości i przyzwyczajenia" były także długo po objawieniu.

Między bóg, a Bóg ja dostrzegam różnicę choćby w ograniczeniach. nie jesteśmy bogiem, choć chcielibyśmy być. Hulaj dusza, a po nas to choćby potop.

Ja mówię o tym w jaki sposób oceniamy nasze czyny, a nie o tym co nam można. Można robić złe rzeczy i cały czas mieć świadomość, że postępuje się źle. Gorzej gdy nie możemy ocenić złych konsekwencji jakiegoś postępowania, a mimo to nam się tego zabrania.

Jeszcze nie znamy konsekwencji. Zapytaj mnie za 300 lat to z pewnością będę miał nieco szerszą perspektywę. Czas pokaże.

Aha za 300 lat Bóg stwierdzi, że wszyscy grzeszyli, jak już będą gryźli ziemię.

Jeśli homoseksualizm wynika z genetyki to wynik działania Boga, a jeśli to wynik działania Boga, a Bóg nie tolerował seksu między mężczyznami wśród narodu wybranego to ja jednak nieśmiało zakładam, że to nie kwestia genetyki.

A ja myślałem, że to wynik działania rodziców. Ale pewnie masz rację i to czysty przypadek, że jestem łysy jak mój ojciec, po prostu Bóg tak chciał Nawiasem mówiąc wiele genów aktywowanych jest przez środowisko, jak np. nowotwory. No chyba, że powiesz że Bóg toleruje nowotwory wśród narodu wybranego.

Dodam jeszcze to o czym rozmawiałem z Przemkiem; Wiesz, że Bóg nie "trawił" wcześniej wieprzowiny? Nikt nie wiedział dlaczego i jakie są złe konsekwencje jedzenia wieprzowiny. Po prostu "masz nie jeść wieprzowiny i tyle". A teraz już wieprzowinę można jeść. I co nagle znikły te złe konsekwencje jedzenia świniaka? No i jeszcze te ... napletki.