Po co Bóg stworzył wirusy?

[Konq]

@Eliahu

Wlaśnie dlatego pisałem, że nie powinno się przypisywać zwierzętom ludzkich uczuć

****

Jesteśmy obrazem Boga, ale baaaaardzo niedoskonałym a fragment z Piotra przekonuje mnie, że głupio byłoby zakładać, że Boga ogranicza czas tak jak ludzi.
Przypominam też o Rodzaju 2:4. Czy występuje  tu to samo określenie (dzień) do całego okresu stwarzania? Może Eliahu będzie chciał się wypowiedzieć?

Zastanawiałem się jak mogło wyglądać przekazanie przez Boga pisarzowi księgi Rodzaju opisu stworzenia. Możliwe, że odbyło się to w wizji w kilku odsłonach/migawkach/etapach/aktach w których odbiorca zobaczył najważniejsze wydarzenia.
Potem do nazwania ich pisarz użył terminu używanego do określenia dnia. Może dlatego, że wiązało się to z ciekawą rzeczą na którą wskazałeś: światło i ciemność.
Mogło to się wiązać właśnie z oświetleniem/zaciemnieniem „sceny” na której zostało mu to przedstawione przez Boga. Podobnie działa też np zrzucenie kurtyny w teatrze.
Gdybam, nie wiem jak dokładnie to wyglądało, ale uważam, że nierozsądne by było, by upierać się na siłę przy tym, że każda z migawek, dawek informacji którą ujrzał lub usłyszał pisarz odnosiła się do ziemskiej doby albo ziemskiego dnia, 24 albo 12 godzin.
Zatrzymanie się na rozkminianiu tego, ile trwały dni/okresy stwarzania kojarzy mi się z sytuacją gdy ktoś po zapoznaniu się z opisem jakiejś ciekawej, pouczającej sztuki teatralnej odpuścił sobie zupełnie to co miała ona przekazać, bo zawiesił się na dociekaniu ile trwała jakaś odsłona.
Jak chcesz to wnikaj, nie jest to dla mnie aż tak istotne. Nie chce mi się już o tym pisać.
Może coś ciekawego na znajdziesz jeszcze np tu:

https://www.jw.org/pl/biblioteka/książki...a-rodzaju/

Cokolwiek widziała (albo jej się przywidziało) taka osoba, to ujrzała to z tego powodu, że Bóg na to pozwolił i jak wiesz z tekstu Biblii, we własnych definiuje tam czym jest dzień. Sam do siebie raczej nie gadał, tylko przekazywał swoje słowa osobie widzącej, żeby lepiej zrozumiała wizję.

Ostatnio oglądałem kronikę filmową pokazującą wyzwolenie obozu koncentracyjnego. Generalnie wychudzone postacie w pasiakach i żołnierze aliantów z karabinami. Potem rzut kamery na górę usypaną z trupów. Powiedz mi jaki przekaz można wysnuć z takiej wizji, gdyby nie słyszało się w tle lektora opowiadającego całe wydarzenie. Bo ty to właśnie sugerujesz- Jakiś człowiek ujrzał wydarzenie, które wykracza poza jego pojęcie. Ubrał to we własne słowa i każe to traktować jako prawdę absolutną.

Pozwól więc że będę dociekał, bo właśnie czas i kolejność stwarzania, jest głównym tematem tej sztuki.

Jeśli mógłbym coś tu wtrącić to mając wizję Wielkiego Wybuchu, też pewnie opisując ją, opisałbym ją błędnie, jeśli nie znałbym choćby podstawowych pojęć fizycznych. W takim przypadku też pewnie większość zjawisk tego wydarzenia uznałbym po prostu za cud. W zasadzie więc przedstawiłbym potomnym fałszywą wizję Wielkiego Wybuchu. Ty natomiast sugerujesz, że tak naprawdę "widzący" nie widział wszystkiego "tylko etapy". I na tej podstawie sugerujesz, że świat został etapami stworzony. Tyle, że prawdziwa wiedza to znajomość konsekwencji czynów, czyli przyczyn nowych etapów, a ta niestety jest poza zasięgiem czytelnika Biblii.

Konq, ja tam uważam, że zupełnie nieprzypadkowo nie musimy bać się tego, że po wyjściu z domu staniemy się daniem dla tyranozaura.
Ludzie żyją, tyranozaury są historią.
A jak następnym razem będziesz lał ropę do baka auta, to zastanów się trochę nad tym. Występowanie dawno temu -zaurów i całej masy ich dużych kumpli, w okolicznościach rozbuchanej przyrody nie było śmieszną fanaberią Stwórcy. Korzystamy na tym wszyscy.
Kiedyś Bóg odpowiedział Hiobowi:
„Któż to kwestionuje mój sposób działania i mówi, nie mając wiedzy?  3 Przygotuj się, proszę, jak mężczyzna.Będę cię pytał, a ty mi wyjaśnij. 4 Gdzie byłeś, gdy zakładałem ziemię?Powiedz mi, jeśli sądzisz, że to rozumiesz.” (38)
Z Bogiem nie warto zadzierać. Zanim nazwiemy coś w odniesieniu do Boga śmiesznym albo głupim, albo uprzemy się przy swoim rozumieniu, to warto wykrzesać trochę pokory i dobrze się zastanowić.

Być może. Ale nie przypadkowo wychodząc na spacer z hotelu w Australii już jednak taka obawa mnie ogarnie. Natomiast rodowity Australijczyk zapewne już będzie miał więcej pewności, wychodząc z domu. Wszystko to jest kwestią dostosowania się do środowiska i wiedzy o nim.

Natomiast sam tu sugerujesz, że zwierzęta pojawiały się na przestrzeni dziejów stopniowo, a nie jednocześnie. Przypomnę ci, że cała ta dyskusja rozpoczęła się od sugestii, że nic nie wskazuje, że zwierzęta wymierały na ziemi stopniowo, a ich miejsce zajmowały lepiej dotowane osobniki, czyli de facto, że ewolucja miała miejsce. Ależ przecież to jest właśnie dowód!

Nawiasem mówiąc ropa nie powstała z dinozaurów, ani innych zwierząt lądowych. Ropa powstała z wielkich waleni i rekinów, których ciała są bogate w pochodne tłuszcze. Na przestrzeni dziejów zwierzęta te, w wyniku ruchów lądowych, były zamykane w pułapkę, a ich akweny kurczyły się dzięki czemu możliwe było ich zgromadzenie w jednym miejscu. Dlatego zresztą większość złóż ropy znajduje się na lądzie lub w zatokach, ale nie na pełnym morzu. Większość ropy do XIX w. właśnie była wydobywana z masowego odłowu waleni.

W podobny sposób powstała zresztą sól na lądzie. To po protu akweny morskie wyrwane morzu przez ląd i osuszone. W szkole miałeś na pewno eksperymenty z powstawaniem kryształów soli, więc wiesz jak to się dzieje. I tak samo węgiel to nie stare spalone lasy, a w 90% bagna torfowe.

Po co więc Bóg stworzył dinozaury? Może po to, żeby ludzie, na podstawie ich szkieletów dowiedzieli się czym jest fosylizacja, ale to by przemawiało za ewolucją. A może po to, aby z nich powstały ptaki, ale to też przecież ewolucja!

Racja.
Nie chciałbyś poznać dyrektora zanim obejmie stanowisko?
Mądry by skorzystał z okazji.
Mądrze też by było gdy przyszły dyrektor będzie miał okazję przed objęciem stanowiska wpaść do firmy.
POBYĆ, rozejrzeć się, wybrać i wyszkolić sobie ekipę do pomocy. Przyjrzeć się czy dają radę, czy potrafią działać w grupie, czy dbają o innych, czy nie kieruje nimi słomiany zapał, fanatyzm, egoizm, chciwość i inne cechy niepożądane. Z pozycji obserwatora łatwiej wiele rzeczy zauważyć niż dyrektora.
W czasie obecności dyrektora warto dobrze wypaść bo od tego może zależeć przyszła praca.
Od tego jak wypadamy w czasie obecności Mesjasza zależy znacznie więcej - życie wieczne.
„Żeby mogli żyć wiecznie, muszą poznać Ciebie, jedynego prawdziwego Boga, oraz tego, którego posłałeś, Jezusa Chrystusa”
Jana 17:3

Oprócz tego, że dowiem się jak wygląda przyszły prezes, to ze zwykłego zobaczenia go w akcji nie dowiem się niczego w kwestii jego predyspozycji na to stanowisko. I tak samo nie mam zielonego pojęcia, jakie są predyspozycje Jezusa w kwestii spełnienia się powyższego proroctwa, znając tylko jego, domniemaną zresztą, działalność w Galilei. To jak wyglądał też jest zresztą dla mnie nie wiadome. Te proroctwo to więc zwykła wydmuszka i nawet wróżbita Maciej, ma pewnie lepsze statystyki niż cytowany Izajasz.