gotquestions.org - co wy na to?

[Konq]

Tego nie mówiłem. Odnosiłem się tylko do zdania, że Ewangelie są jedynym źródłem potwierdzającym śmierć Jezusa w latach 30-tych I wieku. Jest to nieprawda, a Flawiusz i Tacyt to przykłady źródeł niezależnych od Ewangelii.

To znaczy na jakiej zasadzie uznajesz Tacyta za rzetelne źródło pod tym względem, pisał on tylko, że Chrześcijanie tak uważają,a nie że tak się stało

Ale fakt faktem, większość uczonych jest zdania, że można to traktować jako niezależne świadectwo i podejmuje się próby rekonstrukcji oryginalnego brzmienia fragmentu.

Na jakiej podstawie podejmują tę próbę? Przecież nawet konteksty w jakie wciśnięto ten fragment świadczą przeciwko niemu. W zasadzie to właśnie próba udowadniania historyczności Jezusa jakimkolwiek fragmentem o Piłacie. W każdym razie nieważne. Załóżmy, że istniał jakiś Jezus stracony przez Piłata, ba powiedzmy nawet że był wielkim Żydowskim prorokiem, pytanie: Dlaczego nikt z nim nie dyskutował?? Uważasz, że Żydzi odpuściliby sobie taką okazję, żeby pokazać, że ich prawo jest lepsze? Przecież oni o niczym innym nie pisali?!