Źródła wiary a logika i argumenty.

[Gerald]

Ale wątek nie o tym i proszę bardzo odnieść się do tematu, bo już kilka razy próbowałem tą dyskusję robić i zawsze protestanci, albo uciekają, albo zmieniają temat.  

Heh, faktycznie próbowałeś już kilka razy odnieść się do tematu i tu i na zatopionym forumie.
Ale, jak mi się zdaje, niewiele się zmieniło w tej kwestii, tzn, podyskutować fajna rzecz, ale Ty Eliahu zdaje mi się szukasz specjalistów od sola scriptura , tudzież protestantów, a ja nie jestem do końca pewien, ale zdaje mi się, czy tutaj, na Nieprofesjonalnych się takich nie za bardzo znajdzie
Tutaj to raczej buntowników się znajdzie
Chiba.....

Ja, jak zaznaczam, mam swoją logikę i moja logika opiera się na owocach

Eliahu
Już piszę. Każde wyznanie (chyba) ma kilka takich wstępnych założeń-dogmatów i uczciwość by wymagała aby się do tego przyznać. Głupie jest rozpoczynanie dyskusji chrześcijanin-muzułmanin w której na starcie każdy zakłada, że jego księgi są autentyczne a te drógie nie.

Bardzo się zgadzam

Eliahu
DLACZEGO "A" A NIE 'B"?

Bo "C"

Ja zadałbym pytanie, dlaczego Ateiści, ludzie z natury zdający się myśleć na wskroś logicznie odrzucają wiarę, jakąkolwiek wiarę
Taka moja teoria
Ponieważ wiara jest nielogiczna
Stąd też, temat,  choć zdaje się być wdzięczny do dyskusji, to jak dla mnie jest bezzasadny, chociaż niektórzy zdają się przekonywać, że aby uwierzyć , to trzeba być niezmiernie logicznie myślącym człowiekiem
Heh
Chyba nie
Apostołów, może oprócz Pawła, nie posądzałbym o wyrafinowaną logikę, bo to były chłopy od pługa oderwane, tudzież od sieci i choć to nie czyni ich nielogicznymi, to Ewangelie pokazują, że zbyt logiczni nie byli.
Mając wiarę przodków i swoją Tradycję poszli za facetem, który mienił się być Mesjaszem, a urodził się w okolicy
No, czy to jest logiczne?

Wiem,wiem, Ty Eliahu, negujesz NT
A ja neguję Twoje negowanie , ponieważ z Twojej wiary przyjąłem to co najważniejsze, a odrzuciłem to co zbędne

Przyjąłem na słowo harcerza, że Twoi ludzi zobaczyli to, co zobaczyli podczas wyjścia z Egiptu i potem ( bo tylu ludzi nie mogło mieć halucynacji, aby potem, tak twardo, przez wieki stać przy tym w co wierzą) i przyjąłem to, że Bóg mając dość przepychania się ze swoim stworzeniem wysłał Mesjasza Jezusa Chrystusa, aby przepychankom dać kres

Powstaje pytanie na jakiej podstawie coś przyjmuję, a coś odrzucam
Na podstawie wiary
Zdaję się być równie nielogiczny co panowie od sieci, ech, bardziej nielogiczny
Bo oni przynajmniej, jak sami twierdzą i dali się za to zabić nawet, za te swoje stwierdzenia, coś tam widzieli, a ja ni cholery
Wierzę na Słowo
Jakoś tak to widzę

A tak poza tym, jak dla mnie to bardzo ciekawa dyskusja i dzięki za nią,  a kolega Mateusz, nie po raz pierwszy zresztą, to mnie rozwala swoją wiedzą