Wystąpiły następujące problemy:
Warning [2] Undefined property: MyLanguage::$today_rel - Line: 476 - File: inc/functions.php PHP 8.2.14 (Linux)
File Line Function
/inc/class_error.php 153 errorHandler->error
/inc/functions.php 476 errorHandler->error_callback
/global.php 490 my_date
/showthread.php 28 require_once




Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
"Kwiatki" św. Pawła
#10
(2015-07-12, 09:32 PM)Eliahu napisał(a): Gamliel już wtedy nie żył to nie zaprzeczył.

Ludzie w czasach Pawła wyrzucali go na łeb ze swoich synagog. Jego naukę przyjęli poganiedla których Tora, Hebrajski, Gamaliel itd rzeczy nic nie znaczyły.

O, to. 

Dużo tak zwanych "chrześcijan biblijnych" popełnia błąd myśląc, że wczesne chrześcijaństwo było hebrajskie. Śpiewają sobie havenu szalom i zachwycają się tańcami aszkenazyjskimi. Tymczasem hebrajskość chrześcijaństwa skończyła się szybciej, niż sobie wyobrażają. Chrześcijaństwo prawie od samego początku było GRECKIE! Pisane po grecku, rozwijane wśród greków, przez ludzi na których wpłynęła grecka filozofia, a nawet jeśli przechodzili na nie Żydzi to w większości zhellenizowani. 

Babol w tym fragmencie listu Pawła istnieje tylko, jeśli założyć, że Paweł przejmował się Torą w jakimś tam hebrajskim. On po prostu cytował Septuagintę, czyli greckie tłumaczenie. Grecki rozróżnia spermati (l. poj. użyta w tekście Galatów i Genesis) i spermasin (l. mnoga). Genesis 12:7 w Septuagincie używa liczby pojedynczej. I wszystko jasne. 

Oczywiście to z jakiej paki mamy uznawać Septuagintę na równi z hebrajską Torą to już inna sprawa. Ja bym powiedział, że jeżeli już takie podejście ma przejść to tylko ze względu na to, że Paweł używał takich narzędzi, jakich potrzebował (a Galatowie [Galacjanie? Galaci? Wszystko mi podkreśla na czerwono franca przeglądarka Tongue ]  mówili po grecku i jeżeli znali Stary Testament to Septuagintę) do przekazania pewnych prawd. Co jest dopuszczalne, jeśli chrześcijaństwo jest religią objawionej tradycji (jako nauki przekazywanej ustnie), której szczytem są nauki (tradycje) zapisane w dziełach, które potem weszły w skład Nowego Testamentu, w przeciwieństwie do wizji pewnych post-gutenbergowskich grafofilów, którzy widzą Biblię jako książkę, która spadła nagle z nieba. 

Naciągane wyjaśnienie? Być może. Jak wszystko, mam ostatnio takie wrażenie, w religii w ogóle. 

Źródła:
Septuaginta: http://www.blbclassic.org/Bible.cfm?b=Gen&c=12&t=LXX
Galatów 3:16 rozbity na poszczególne greckie słowa:  http://biblehub.com/text/galatians/3-16.htm


Wiadomości w tym wątku
"Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-02, 02:33 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez andrzej - 2015-07-02, 03:12 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-02, 03:40 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez fresh - 2015-07-04, 08:09 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Powała - 2015-07-08, 09:59 AM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Robert Grochowiak - 2020-04-19, 10:23 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Martin - 2015-07-04, 11:06 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-12, 12:41 AM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez mateo - 2015-07-12, 11:07 AM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-12, 09:32 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Wilkowsky - 2015-07-20, 08:23 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-22, 10:17 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Luke8l - 2020-10-08, 05:27 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez akte1991 - 2015-07-26, 07:54 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-26, 08:02 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez akte1991 - 2015-07-26, 08:32 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2015-07-26, 08:40 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez akte1991 - 2015-07-26, 09:23 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Wilkowsky - 2015-07-30, 01:01 AM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Powała - 2015-07-30, 08:27 AM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Eliahu - 2020-10-08, 06:17 PM
RE: "Kwiatki" św. Pawła - przez Luke8l - 2020-10-28, 01:38 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości