2015-09-10, 04:03 AM
AD.2
Wyznawcą?
I tak, i nie. To co opisałeś w pytaniu nazywane jest Ogólną Teorią Ewolucji i stanowi podstawę wszystkich tych odłamów, które nazywasz mutacjami. Obecnie podstawą nauki o ewolucji jest neodarwinizm wraz z Syntetyczną Teorią Ewolucji. Na przełomie XIX i XX w. rozpatrywany był także, nomen omen, mutacjonizm, ale nie zyskał on przychylności nauki. Oczywiście pojawiają się także tezy co do przebiegu specjacji (np. punktualizm vs gradualizm) w ewolucji, ale nie mają one wpływu na ogólne założenia tej teorii.
Co do Darwina to należy mieć na uwadze, że w wielu miejscach swoich prac popełniał błędy, które dopiero później zostały skorygowane. Nie jest to winą samej teorii tylko niedokładności co do określenia jej założeń. Darwin skupił się na zmianach widocznych organizmów (fenotypach), które często mogą wprowadzać w błąd. Genetyka więc sprecyzowała wiele z założeń Darwina. Podobnie było z Kopernikiem, on też w swojej teorii wysunął wiele błędnych koncepcji wynikających głównie z błędów ówczesnego stanu nauki. Ale Ogólna Teoria Heliocentryczna jest prawidłowa, przynajmniej dla Układu Słonecznego.
Przyczepię się jeszcze tego "Wyznawcy". Wierzyć to nie zawsze znaczy wyznawać. Dla Chrześcijan wiara w Szatana także nie wiąże się z oddawaniem mu czci. "Wierzyć" to dość ogólne pojęcie, ja osobiście wolałbym w tym miejscu słowo "ufać" np. przyjacielowi. Wtedy zawsze pozostawiamy sobie pewien margines, gdzie będziemy mogli zmienić jednak zdanie.
Wyznawcą?
I tak, i nie. To co opisałeś w pytaniu nazywane jest Ogólną Teorią Ewolucji i stanowi podstawę wszystkich tych odłamów, które nazywasz mutacjami. Obecnie podstawą nauki o ewolucji jest neodarwinizm wraz z Syntetyczną Teorią Ewolucji. Na przełomie XIX i XX w. rozpatrywany był także, nomen omen, mutacjonizm, ale nie zyskał on przychylności nauki. Oczywiście pojawiają się także tezy co do przebiegu specjacji (np. punktualizm vs gradualizm) w ewolucji, ale nie mają one wpływu na ogólne założenia tej teorii.
Co do Darwina to należy mieć na uwadze, że w wielu miejscach swoich prac popełniał błędy, które dopiero później zostały skorygowane. Nie jest to winą samej teorii tylko niedokładności co do określenia jej założeń. Darwin skupił się na zmianach widocznych organizmów (fenotypach), które często mogą wprowadzać w błąd. Genetyka więc sprecyzowała wiele z założeń Darwina. Podobnie było z Kopernikiem, on też w swojej teorii wysunął wiele błędnych koncepcji wynikających głównie z błędów ówczesnego stanu nauki. Ale Ogólna Teoria Heliocentryczna jest prawidłowa, przynajmniej dla Układu Słonecznego.
Przyczepię się jeszcze tego "Wyznawcy". Wierzyć to nie zawsze znaczy wyznawać. Dla Chrześcijan wiara w Szatana także nie wiąże się z oddawaniem mu czci. "Wierzyć" to dość ogólne pojęcie, ja osobiście wolałbym w tym miejscu słowo "ufać" np. przyjacielowi. Wtedy zawsze pozostawiamy sobie pewien margines, gdzie będziemy mogli zmienić jednak zdanie.