2016-11-20, 01:51 PM
(2016-11-20, 09:58 AM)Przemeks napisał(a): Jak wytłumaczysz to, że w obuchu nie ma w ogóle węgla? Z tego, co dowiedziałem się wynika, że nawet na dzisiejsze warunki technologiczne wyprodukowanie takiego obucha byłoby trudne.
Poszukałem informacji na ten temat - i okazuje się, że właśnie m.in. to może wskazywać na XIX wiek. Stosowano wtedy tzw. żelazo kute z zawartością węgla poniżej 1 promila. Z podobnego materiału zrobiono tory amerykańskiej kolei oraz wieżę Eiffla.
Inna rzecz, że drewno na rączce jest stosunkowo dobrze zachowane, a cały styl wykonania jest w zasadzie identyczny z tym, czego się można spodziewać po amerykańskim narzędziu z tamtego okresu. Biorąc to wszystko pod uwagę, dla mnie jest skrajnie niewiarygodne, żeby ten przedmiot mógł mieć więcej niż 200 lat.
Cytat:Fakty są takie, że skamieliny są odnajdowane w różnych warstwach. Czasami ciągną się przekrojowo przez kilka warstw. Chociażby skamieniałe drzewa.
Oprócz tego co pisał Konq jest proste wyjaśnienie: jeśli drzewo sobie rośnie i ma korzenie głęboko w ziemi, a potem zostanie przez coś zasypane i stanie się skamieniałością, to korzenie mogą się znaleźć w innej warstwie niż reszta drzewa.
Zauważ, że z jakiegoś dziwnego powodu w poprzek warstw układają się drzewa, a nie np. wieloryby. Jak myślisz, czemu? :-)