2017-06-10, 05:49 PM
Konq napisał(a):Dowodem nie jest brak skamielin, tylko brak skamielin przeczących chronologii zapisu kopalnego. Nawiązując do twojej wcześniejszej uwagi: skoro skamieliny nie są ułożone według zapisu chronologicznego, to znajdowanie skamielin gatunków przeczących chronologii byłaby cała masa. Nie byłoby problemu ze znalezieniem królika w warstwach gdzie znajdujemy dinozaury, przecież to musiał być dość powszechny gatunek?
Jednym słowem - skamieliny są, tylko poukładane tak, że króliki są nad dinozaurami. Gdyby natomiast króliki były pod dinozaurami, świadczyłoby to o tym, że to dinozaury wyewoluowały z królików?
Skoro skamieliny nie są ułożone według zapisu chronologicznego - czyli kolejności zdychania - (lub nie mamy dowodów na to, że tak jest) to nie powinniśmy na ich podstawie orzekać o teorii ewolucji, czyż nie?
Nie znajduje się współczesnych organizmów (chociażby zatopionych w bursztynie) datowanych na czas, kiedy żyły dinozaury?