(2018-08-21, 11:22 AM)Daniel napisał(a): Hm, czy teorię ewolucji można uznać za logiczną?
Albo chociaż prawdopodobną?
Już samo założenie że samoczynnie, bez projektu i konstruktora powstaje coś skomplikowanego logiczne raczej nie jest.
Logiczne jest, że Stwórca życia, „praw nieba i Ziemi” (Jeremiasza 33:25) ma nad nimi władzę, potrafi je modyfikować i z nich korzystać.
Poniżej link do ciekawego artykułu na temat datowania metodą radiowęglową. Jest tam kilka nawiązań do potopu.
https://innemedium.pl/wiadomosc/czy-dato...eglowe-mit
Czy nazywanie hipotezy abiogenezy teorią ewolucji jest logiczne, przecież to dwa przeciwne sobie procesy? Sam popadasz w skrajności, a komuś je wytykasz. Najpierw właściwie zdefiniuj to o co ci chodzi, a potem oczekuj odpowiedzi.
Co do artykułu to nawet żal się na jego temat wypowiadać. Węgiel c14 rozpada się wewnątrz organizmu po śmierci i nie jest ważne ile go było w tej chwili w atmosferze, bo organizm przestaje go z chwilą śmierci z tej atmosfery wchłaniać. W trakcie rozpadu C14 powstaje z niego C12 i C13, które nie są wchłaniane przez organizm, co oznacza, że ich obecność w organizmie podyktowana jest właśnie kwestią rozpadu C14. Proste? Bo widzę, że autor artykułu jakoś tego nie może pojąć, że mierzy się stosunek ilości tych izotopów, a nie ich ilość.
(2018-08-21, 04:31 PM)Gerald napisał(a):Cytat:Jest różnica między czymś niemożliwym na razie, bo nie mamy do tego technologii, a czymś niemożliwym w ogóle, bo prawa fizyki na to nie pozwalają.I skąd ta pewność na co prawa fizyki pozwalają, a na co nie pozwalają?
Zakładam, że z obserwacji naukowych. Jeśli procesy się powtarzają w odpowiednich warunkach, to znaczy że pozwala na to jakieś prawo.