Pytania o ewolucję

[Konq]

Wystarczy przeczytać kilka poprzedzających ten post wypowiedzi Mateusza i Konq’a.
Konkretów i faktów właściwie to brak.
[...]
Opisuje to w sposób dużo bardziej ogólny niż jakaś praca naukowa, ale też (w mojej ocenie) dużo bardziej logiczny.

Aha, czyli od naukowców żądasz konkretów i faktów, a w przypadku Biblii wystarczy, że opisze coś w sposób ogólny. Rzeczywiście sprawiedliwe podejście, nie ma co!

Wspomniałeś o faktach, więc może na nich się skupmy.
Nie słyszałem o tym by naukowcy stworzyli jakiś skomplikowany organizm podobny do jakiegoś zwierzaka.
Żeby nie było, że się czepiam to zacznijmy od czegoś prostego. A właściwie to nie prostego, ale na pewno znacznie prostrzego od organizmu składającego się wielu różnych komórek.

Przede wszystkim zacznijmy od tego, że ty właśnie żądasz, żeby naukowcy dowiedli... że Kreacjonizm ma rację. No bo skoro możliwe jest zaprojektowanie i stworzenie życia, to...

Czy naukowcom udało się doprowadzić do tego, że z materii nieożywionej powstała jakaś komórka zdolna choćby do samodzielnego przetrwania i powielania?

Tak, udało się:
https://whatnext.pl/stworzono-protokomor...eplikacji/

Na zaproponowane przez Ciebie metody datowania wpływ mają warunki panujące na Ziemi. Z opisu biblijnego wynika, że warunki przedpotopowe były znacząco odmienne od dzisiejszych.

Nigdzie w Biblii nie pisze, że warunki na ziemi były inne niż przed potopem. To twoja zwykła nadinterpretacja związana z tym, że skoro Biblia czegoś nie opisuje to tego nie było wcześniej. Poczytaj sobie o argumentum ad ignorantiam, bo cały czas się właśnie tym błędem logicznym posługujesz. Jako bonus poczytaj jeszcze co to jest ciężar dowodu w logice zanim powiesz, że coś jest spójne i logiczne.