2017-01-07, 05:26 PM
(2017-01-07, 04:40 PM)Przemeks napisał(a): Konq, apologeci biblijni właśnie twierdzą, że autentyczność Biblii jest potwierdzona przez świadectwa osób spisujących ją na przestrzeni wieków.
Natomiast na gruncie badania różnych świętych pism można dojść do ciekawych spostrzeżeń, że w każdym z nich, wymienię tu chociażby Biblię hebrajską, Biblię chrześcijańską lub Koran są wzmianki o różnych widzeniach i najczęściej księgi te stoją ze sobą w sprzeczności. Intrygujące jest jednak też to, że odwołują się one do kogoś kto jest nie z tego świata.
P.S. Przed Twoją publikacją zmieniłem sens mojego poprzedniego posta, dlatego trochę się on różni od zacytowanego przez Ciebie. To tak dla wiadomości ogólnej.
Zważywszy na to, że osoby spisujące Biblię na przestrzeni wieków to anonimowy tłum, to na jakiej podstawie można potwierdzić autentyczność tego tekstu?
(2017-01-07, 05:19 PM)pitupitu napisał(a): Konq, ok, dzięki, juz poprawiam post 13. Po korekcie brzmi on tak:
Nie o to chodzi, że "musisz w coś wierzyć". Ateiści wierzą w prawdopodobieństwo istnienia każdego innego typu bóstwa, ponieważ nie posiadają wystarczającej wiedzy, aby je wykluczyć. Każda forma rozmijająca się z Bogiem, jest próbą wypełnienia miejsca w człowieku, stanowiącego brak zgodnego życia wespół z Nim.
Sorry, ale ma te zdanie jakiś sens? Wyrwanie fragmentu zdania z kontekstu i wstawienie go w inny kontekst nazywasz poprawą?