[quote='mateusz' pid='6395' dateline='1530971881']
Na takiej zasadzie "a mógł zabić" to nawet nacjonaliści troszczą się o imigrantów.
Przecież ich nie zabijają od razu, tylko chcą zakazać wjazdu, prawda?
Po bardziej drastyczne środki będą sięgać dopiero, jak obcy sobie nie pójdą po dobroci.
Możesz to nazwać troską, ale mi to bardziej wygląda na obojętność.
I tak samo robi w twojej opowieści rolnik ze szkodnikami. Nie troszczy się o nie, chce żeby mu dały spokój, ale też nie ma ochoty ich od razu wybijać. Ale jak uzna, że trzeba, to wybije - i to robi na końcu historyjki.
[quote]
Pominąłes jedną bardzo ważną rzecz, która się wydarzyła na początku, a mianowicie to, że zanim nornice weszły na teren dla siebie niebezpieczny, zostały uprzedzone, że tam nie mają wstępu. Że jak tam wejdą, to zrobią źle.
Imigrantom nie powiedziano wcześniej, że nie wolno im przyjeżdżać, bo to będzie dla nich niedobre.
Nornicom jasno określono, co jest dobre, a co złe.
Reszta należała już do nornic - decyzje, jakie podjęły, mając tę wiedzę.
Gdyby temu człowiekowi nie zależało na nornicach, od razu po założeniu uprawy wyłożyłby dookoła niej trutkę i z nornicami miałby spokój. Czyli uprawa w całości bez strat.
Ale ten rolnik bardzo lubił nornice i chciał, aby dobrze im się działo. Dlatego uprzedził: "Tu nie, jeśli przekroczycie tę granicę, nie będzie to dla was dobre. Zaufajcie mi, bo wiem, co mówię. Wiem, co jest dobrem, a co złem, nawet gdyby Wam się wydawało inaczej. Jak przejdziecie na złą stronę, nie oczekujcie w efekcie dobra, chociaż nic nie będzie wskazywać na niebezpieczeństwo, a nawet wręcz odwrotnie".
Ten człowiek dlatego uprzedzał wcześniej i zwiększał ostrzeżenia w trakcie, bo bardzo lubił nornice i sądził, że z wzajemnością. Dlatego wierzył, że będą się z nim liczyć, słuchać go, bo to naturalne, jeśli kogoś się bardzo lubi. A jak się okazywało, że to nornice właśnie obojętnieją, zwiększał ostrzeżenia, aby je ratować, czyli skłonić do opuszczenia terenu dla nich niebezpiecznego. I było mu bardzo przykro, że lekceważą go, a w efekcie wybierają dla siebie taki podły los.
[quote='mateusz' pid='6395' dateline='1530971881']
A teraz jak by wyglądała troska?
Rolnik by wziął wyłapał te wszystkie norki i przewiózł na osobne miejsce, gdzie by się mogły rozwijać bez problemu i potem by pilnował, żeby ich coś tam nie zeżarło i żeby im nie brakło jedzenia. Tak człowiek traktuje zwierzęta, na których mu faktycznie zależy.
Oczywiście pewnie rolnik tak nie zrobi, bo po co by się miał troszczyć o jakieś szkodniki.
[quote]
Wyłapywać i przewozić?
Przecież zanim zabronił przechodzić na teren uprawy, norki były na terenie dla nich dobrym, rozwijały się bez problemu, pilnował, aby coś ich nie zeżarło i żeby im nie brakowało jedzenia. Traktował je tak, jak człowiek, któremu na norkach zależy.
Dał im własną wolę w podejmowaniu decyzji.
I dał im wolność do odwzajemniania tej ogromnej sympatii, jaką ich darzył.
Wyłapywać i przewozić...
Czyli jeśli widziałbyś trzech podejrzanych gości z wytrychem, łomem i kijem bejsbolowym w ręku, zbliżających się do Twojego auta zaparkowanego pod domem, którzy wiedzą, że zaraz zrobią coś źle i faktycznie zaczynają samochód demolować, to powinienieś brać każdego na ręce i przenosić na drugą stronę ulicy?
Na takiej zasadzie "a mógł zabić" to nawet nacjonaliści troszczą się o imigrantów.
Przecież ich nie zabijają od razu, tylko chcą zakazać wjazdu, prawda?
Po bardziej drastyczne środki będą sięgać dopiero, jak obcy sobie nie pójdą po dobroci.Możesz to nazwać troską, ale mi to bardziej wygląda na obojętność.
I tak samo robi w twojej opowieści rolnik ze szkodnikami. Nie troszczy się o nie, chce żeby mu dały spokój, ale też nie ma ochoty ich od razu wybijać. Ale jak uzna, że trzeba, to wybije - i to robi na końcu historyjki.
[quote]
Pominąłes jedną bardzo ważną rzecz, która się wydarzyła na początku, a mianowicie to, że zanim nornice weszły na teren dla siebie niebezpieczny, zostały uprzedzone, że tam nie mają wstępu. Że jak tam wejdą, to zrobią źle.
Imigrantom nie powiedziano wcześniej, że nie wolno im przyjeżdżać, bo to będzie dla nich niedobre.
Nornicom jasno określono, co jest dobre, a co złe.
Reszta należała już do nornic - decyzje, jakie podjęły, mając tę wiedzę.
Gdyby temu człowiekowi nie zależało na nornicach, od razu po założeniu uprawy wyłożyłby dookoła niej trutkę i z nornicami miałby spokój. Czyli uprawa w całości bez strat.
Ale ten rolnik bardzo lubił nornice i chciał, aby dobrze im się działo. Dlatego uprzedził: "Tu nie, jeśli przekroczycie tę granicę, nie będzie to dla was dobre. Zaufajcie mi, bo wiem, co mówię. Wiem, co jest dobrem, a co złem, nawet gdyby Wam się wydawało inaczej. Jak przejdziecie na złą stronę, nie oczekujcie w efekcie dobra, chociaż nic nie będzie wskazywać na niebezpieczeństwo, a nawet wręcz odwrotnie".
Ten człowiek dlatego uprzedzał wcześniej i zwiększał ostrzeżenia w trakcie, bo bardzo lubił nornice i sądził, że z wzajemnością. Dlatego wierzył, że będą się z nim liczyć, słuchać go, bo to naturalne, jeśli kogoś się bardzo lubi. A jak się okazywało, że to nornice właśnie obojętnieją, zwiększał ostrzeżenia, aby je ratować, czyli skłonić do opuszczenia terenu dla nich niebezpiecznego. I było mu bardzo przykro, że lekceważą go, a w efekcie wybierają dla siebie taki podły los.
[quote='mateusz' pid='6395' dateline='1530971881']
A teraz jak by wyglądała troska?
Rolnik by wziął wyłapał te wszystkie norki i przewiózł na osobne miejsce, gdzie by się mogły rozwijać bez problemu i potem by pilnował, żeby ich coś tam nie zeżarło i żeby im nie brakło jedzenia. Tak człowiek traktuje zwierzęta, na których mu faktycznie zależy.
Oczywiście pewnie rolnik tak nie zrobi, bo po co by się miał troszczyć o jakieś szkodniki.
[quote]
Wyłapywać i przewozić?
Przecież zanim zabronił przechodzić na teren uprawy, norki były na terenie dla nich dobrym, rozwijały się bez problemu, pilnował, aby coś ich nie zeżarło i żeby im nie brakowało jedzenia. Traktował je tak, jak człowiek, któremu na norkach zależy.
Dał im własną wolę w podejmowaniu decyzji.
I dał im wolność do odwzajemniania tej ogromnej sympatii, jaką ich darzył.
Wyłapywać i przewozić...
Czyli jeśli widziałbyś trzech podejrzanych gości z wytrychem, łomem i kijem bejsbolowym w ręku, zbliżających się do Twojego auta zaparkowanego pod domem, którzy wiedzą, że zaraz zrobią coś źle i faktycznie zaczynają samochód demolować, to powinienieś brać każdego na ręce i przenosić na drugą stronę ulicy?