2019-12-10, 03:48 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 2019-12-10, 03:50 AM przez Robert Grochowiak.)
(2019-12-10, 01:37 AM)mateusz napisał(a): 1. [...] system operacyjny istnieje w świecie fizycznym.
2. [...] Nie ma tutaj żadnego "aspektu informatycznego", który by był inny niż fizyczny.
3. Gdyby była analogia do duszy, to wówczas ludzką duszę by można fizycznymi sposobami czytać i zmieniać.
Ad. 1. Tak, "system operacyjny istnieje w świecie..." (po prostu w świecie). Świat jest jeden, ani fizyczny ani inny, świat to świat.
Ad. 2. Jest aspekt informatyczny świata jako jeden z kilku aspektów. W Twojej wypowiedzi zauważam, że zamiennie zastosowałeś pojęcia "świat" i "aspekt świata". Aspekt =/= świat. Świat to byt, aspekty tego bytu (świata) to sposoby jego postrzegania, mianowicie: fizyczny, informatyczny i psychologiczny. Dla powtórzenia, abyś mnie zrozumiał, o co mi chodzi, weźmy inne przykładowe pojęcie, np. przestrzeń:
1) aspekt fizyczny: przestrzeń,
2) aspekt informatyczny: miejsce / pamięć dyskowa,
3) aspekt psychiczny: jaźń.
Inny przykład - pojęcie cząstki elementarnej:
1) aspekt fizyczny: cząstka elementarna,
2) aspekt informatyczny: litera kodu jęz. programisty,
3) aspekt psychiczny: wrażenie.
Ad. 3. I można. Skoro napisałem, że dusza to to samo co mózg, to znaczy, że czytając mózg i zmieniając mózg metodami fizycznymi zmieniasz zarazem duszę, bo to jest to samo. Jednocześnie stosując kody informatyczne, np. język mówiony (NLP, metoda ericksonowska, propaganda ideologiczna itd.) zmieniasz tę samą duszę metodami informatycznymi, czyż nie? A jednocześnie nadal jest to ten sam przedmiot wpływania i zmieniania. Podsumowując, zmieniając psychikę metodami informatycznymi zmieniasz strukturę neuronową (fizyczny mózg) i odwrotnie, zmieniając fizycznie mózgowie, wpływasz na zmiany w psychice. Twój warunek wykazania tożsamości mózgowia i duszy zatem został spełniony.