2020-01-02, 02:18 PM
Wpadłem i czytam: fascynujący wątek. Aczkolwiek nie wiem o czym, bo się tu toczy chyba z 7 tematów na raz.
Chciałem tylko powiedzieć, że z niczego nie wynika, że świnia wcześniej była nieczysta (nie do jedzenia) a Jezus powiedział, że teraz jest czysta, bierzcie i jedźcie wieprza wszyscy. Nic takiego w Nowym Testamencie nie ma co by zmieniało klasyfikację.
Są za to wyjaśnienia, która mogą zmieniać zrozumienie. I cytat z ew. Marka o tym co jest tak naprawdę czyste a co nie i dlaczego i co jest bardzo ważne a co mniej ważne, i wizja Piotra co dostał do jedzenia różne tam świnie i Bóg mu na to że "co Bóg oczyścił ty nie miej za nieczyste" nie dotyczą w ogóle mięsa. Mięso jest użyte tylko jako porównanie, symbol czegoś ważniejszego.
Jezus mówił o czystości w postępowaniu, a Bóg do Piotra o czystości pogan, którzy z powodu Jezusa zostali zrównani w statusie z Izraelem.
Tak że świnia jak była śmierdząca, tak dalej jest. Dziękuję za uwagę.
Chciałem tylko powiedzieć, że z niczego nie wynika, że świnia wcześniej była nieczysta (nie do jedzenia) a Jezus powiedział, że teraz jest czysta, bierzcie i jedźcie wieprza wszyscy. Nic takiego w Nowym Testamencie nie ma co by zmieniało klasyfikację.
Są za to wyjaśnienia, która mogą zmieniać zrozumienie. I cytat z ew. Marka o tym co jest tak naprawdę czyste a co nie i dlaczego i co jest bardzo ważne a co mniej ważne, i wizja Piotra co dostał do jedzenia różne tam świnie i Bóg mu na to że "co Bóg oczyścił ty nie miej za nieczyste" nie dotyczą w ogóle mięsa. Mięso jest użyte tylko jako porównanie, symbol czegoś ważniejszego.
Jezus mówił o czystości w postępowaniu, a Bóg do Piotra o czystości pogan, którzy z powodu Jezusa zostali zrównani w statusie z Izraelem.
Tak że świnia jak była śmierdząca, tak dalej jest. Dziękuję za uwagę.