Konq
„Zgadza się. Wymieranie trwa cały czas stopniowo. To jest podstawa Teorii Ewolucji. Problem w tym, że ty to właśnie nazywasz fantastyką, chociaż sam potwierdzasz teraz, że coś ma obserwowalne założenia.”
Wymieranie jest i obserwowalne i potwierdzone odkryciami naukowymi. Nie spieram się z tym. Nie jest to jednak argumentem na korzyść ewolucji. To redukcja występowania różnorodnych form życia.
—-
„Życie na ziemi potrzebuje serwisanta?? Gdzie ty zaobserwowałeś ten wkład serwisanta w życie na ziemi?”
Chorujemy, starzejemy się i umieramy?
Więc prosty wniosek: potrzebujemy serwisu.
Wierzę, że ten na warunkach Stwórcy będzie odpowiedni. Obj 21:4
—-
„Tu się różnicie od prawdziwych naukowców, bo ich priorytetem jest właśnie rozkminianie w jaki sposób coś powstało. Wracając do tematu - to że potrafimy walczyć z wirusami, na przykład stosując szczepionki jest właśnie wynikiem tych dociekań.”
Hm..zastanówmy się.
Czy wynalezienie szczepionek i inne pożyteczne wynalazki nie są raczej efektem działań ludzi, którzy działają jak inteligentni twórcy?
Wielu z nich ma co prawda ograniczające założenia, że „kiedyś samo się” wszystko zrobiło, ale na szczęście jak przychodzi do badań i dociekań, to nie pozostawiają tego przypadkowi, samoczynnej doborowi itp lecz biorą sprawy w swoje ręce i używają intelektu. Naśladują Stwórcę i mają dzięki temu nawet spore sukcesy.
Tworzenie z użyciem intelektu rządzi
—-
„Paradoksalnie w XIV w. wybuchła Epidemia dżumy, która zabiła więcej niż połowę ówczesnej Europy. Wszyscy wtedy uważali, że to "dzieło" twojego serwisanta a w rzeczywistości zarazę rozniosły pchły. Bardzo łatwo można było więc ją ograniczyć, jesli ktoś wtedy raczyłby dociekać skąd się to wzięło, zamiast obciążać tym Serwisanta.”
Obecnie też wielu przypisuje winę za COVIDa Bogu. Też uważam, że to głupie.
Jak już jesteśmy przy przy głupich pomysłach to nie tak dawno temu, ludzie wysnuli teorie, że życie powstało i rozwinęło się samoczynnie. W sumie mogło to brzmieć trochę sensownie puki nie dowiedzieliśmy się trochę więcej o genetyce i o tym że dodatkowa funkcjonalność nie powstanie samoczynnie dlatego, że...tak by było lepiej.
Okazuje się, że „zapis” determinuje rozwój organizmu. Jak funkcjonalności są wklepane w program to można z nich korzystać lub nie, ale do powstania nowych funkcjonalności i nowych programów potrzebny jest jednak inteligentny programista.
—-
„Tym się pewnie różnimy. Ty opierasz swoją wiedzę na migawkach rzeczywistości, ja na jej kompleksowym działaniu.”
O „kompleksowości” w przedostatniej odpowiedzi coś napiszę.
—-
„Tak z ciekawości zapytam: Potrafisz sam wybudować dom, zrobić telefon, komputer itp.? Czy to znaczy, że nie jesteś człowiekiem?”
Wdaje mi się, że mogą być to pytania retoryczne, ale odpowiem:
Z bardzo prostym domem to może bym sobie i poradził. Telefonu i komputera nie zrobię, ewentualnie złożę z gotowych elementów.
Jestem człowiekiem.
—-
„Z ciekawostek: W 2003 roku zakończyła swoją misję sonda Galileo. Naukowcy zdecydowali się na skierowanie jej w kierunku Jowisza, by tam spłonęła w atmosferze. Powód tego działania był prozaiczny. Naukowcy obawiali się, że sonda znajdzie się w zasięgu się w zasięgu jednego z księżyców Jowisza, a zwłaszcza dla Europy byłoby to dość niebezpieczne. Na Europie może po prostu istnieć życie. Ewentualne bakterie z Ziemi, jakie dostałyby się na ten Księżyc, mogłyby wprowadzić wielki bałagan do naszej wiedzy o kosmosie.”
I co, zrobiłyby to nam konkurencje w kosmosie czy raczej bałagan w naszej „wiedzy o kosmosie”?
Obstawiam, że okazało by się, że...bakterie nie potrafiłyby przetrwać w tamtych warunkach, a tym bardziej jakoś się rozwijać.
Czy nie poddałoby to dodatkowo w wątpliwość teorii o samoczynnym powstawaniu życia? Bałagan w naszej „wiedzy o kosmosie” murowany.
Ostrożność i odpowiedzialność warto chwalić nawet wtedy, gdy jak w tym przypadku była mocno „na wyrost”.
Uznali, że na księżycu Jowisza - Europie „MOŻE” istnieć życie i o domniemane życie zadbali. Brawo.
Uważam, że znacznie bardziej szanować trzeba tych co w sposób odpowiedzialny podchodzą do życia, o którym bezsprzecznie WIADOMO, że jest - życia na Ziemi.
—-
„Zasadniczo jednak, jest co najmniej pięć obiektów w układzie słonecznym, gdzie może istnieć życie. Zaletą życia na Ziemi jest natomiast to, że jej warunki w większości są właśnie wynikiem działania życia, jak np. ilość tlenu na ziemi.
O tym, że znamy już setki planet, których usytuowanie w ich układach gwiezdnych sprawia, że są planetami bliźniaczymi dla ziemi nie będę tu wspominał
”
Hm, właśnie wspomniałeś.
A skoro już wspomniałeś to warto zastanowić się i nad tym.
Z tą bliźniaczością to bym się nie zapędzał, ale jeśli miałoby być jednak setki planet „bliźniaczych dla Ziemi”, na których - wg wierzących w „samosiezrobiło” - mogłoby istnieć życie, a go tam nie ma, to jest to dowodem na to, że Ziemia jest jednak wyjątkowa. Dlaczego przypadki chodzą tylko po Ziemi? Dlaczego z „bliźniaczych planet Ziemi” nikt nam nie pomacha?
Może kryteria „bliźniaczości” stosujesz błędne? A może to Stwórca wybrał jedną z wielu - w jakiś sposób podobnych - planet, dopasował jeszcze wszystko i wyregulował by przygotować ostatecznie na mieszkanie dla człowieka? Mnie bardziej przekonuje celowe działanie inteligentnego Stwórcy niż przypadek.
Przy okazji podałeś dużo mówiącą ilustrację pokazującą „kompleksowość naukowego podejścia” ludzi kierujących się niepotwierdzonymi - często ograniczającymi - założeniami.
Ktoś z tytułem zakłada: „na jakiejś planecie podobnej do Ziemi MOGŁOBY istnieć życie”.
Nijak nie potwierdzone założenie idzie w świat i jest używane jako „argument”, że życie samosięzrobiło.
Podobnie „kompleksowe” podejście można łatwo zaobserwować w snuciu teorii dotyczących samoczynnego powstania życia na naszej planecie.
—-
„Nie pisałem tu o ogólnej koncepcji Mesjasza, tylko o domniemanych proroctwach, który miałyby podobno zapowiadać jego przyjście w przeszłości.”
Aaaa...
Spróbuje na przykładzie...
Załapałem ostatnio zajawkę na rower więc rowerowe tło będzie
Zgrana klasa sportowa, wszyscy mają rowery i lubią na nich wspólnie jeździć.
Wchodzi nauczyciel i rzuca tekst: „lekcje odwołane”
Dla niektórych już w tym momencie jasne jest, że popołudnie spędzą na rowerowym wypadzie.
Ktoś dopowie: „fajna pogoda będzie” i przekonają kolejnych kilka osób.
Niektórzy będą dociekać jeszcze: gdzie będziemy jechać? Jak długo? Ile będzie stopni ciepła? A czy na pewno Celsjusza? A czy prognoza jest wiarygodna? Kto jedzie? Jak jest trasa? Czy kolarka to na pewno dobry rower na tą trasę? Może kupię inny rower? Po ile teraz chodzą najlepsze rowery na tą trasę?A może lepiej w domu coś zrobić? Ciekawe co na to rodzice? Czy zdążę odrobić lekcje? A może sam się gdzieś wybiorę?
Efekt jest taki, że niektórzy pojechali wspólnie, inni samodzielnie, a reszta zajęła się czym innym.
Z informacjami o Mesjaszu jest podobnie.
Bóg przyłożył się do dzieła stwórczego, i tuż po buncie rzucił zajawkę, że nie odpuści. W to wierzyli ludzie już od Abla. (Hebr 11)Co jakiś czas Bóg dawał kolejne informacje dotyczące tego, że pośle swojego sługę, pełnomocnika, który wyjaśni kolejne szczegóły, załatwi prawno-formalne sprawy, wyszkoli i zorganizuje naśladowców i ostatecznie zrobi porządek.
Tak jak niektórych nic nie przekona by tego by wyskoczyć wspólnie na rowery tak niektórych nic nie przekona by wspólnie naśladować poprzeć działania Mesjasza.
„Zgadza się. Wymieranie trwa cały czas stopniowo. To jest podstawa Teorii Ewolucji. Problem w tym, że ty to właśnie nazywasz fantastyką, chociaż sam potwierdzasz teraz, że coś ma obserwowalne założenia.”
Wymieranie jest i obserwowalne i potwierdzone odkryciami naukowymi. Nie spieram się z tym. Nie jest to jednak argumentem na korzyść ewolucji. To redukcja występowania różnorodnych form życia.
—-
„Życie na ziemi potrzebuje serwisanta?? Gdzie ty zaobserwowałeś ten wkład serwisanta w życie na ziemi?”
Chorujemy, starzejemy się i umieramy?
Więc prosty wniosek: potrzebujemy serwisu.
Wierzę, że ten na warunkach Stwórcy będzie odpowiedni. Obj 21:4
—-
„Tu się różnicie od prawdziwych naukowców, bo ich priorytetem jest właśnie rozkminianie w jaki sposób coś powstało. Wracając do tematu - to że potrafimy walczyć z wirusami, na przykład stosując szczepionki jest właśnie wynikiem tych dociekań.”
Hm..zastanówmy się.
Czy wynalezienie szczepionek i inne pożyteczne wynalazki nie są raczej efektem działań ludzi, którzy działają jak inteligentni twórcy?
Wielu z nich ma co prawda ograniczające założenia, że „kiedyś samo się” wszystko zrobiło, ale na szczęście jak przychodzi do badań i dociekań, to nie pozostawiają tego przypadkowi, samoczynnej doborowi itp lecz biorą sprawy w swoje ręce i używają intelektu. Naśladują Stwórcę i mają dzięki temu nawet spore sukcesy.
Tworzenie z użyciem intelektu rządzi
—-
„Paradoksalnie w XIV w. wybuchła Epidemia dżumy, która zabiła więcej niż połowę ówczesnej Europy. Wszyscy wtedy uważali, że to "dzieło" twojego serwisanta a w rzeczywistości zarazę rozniosły pchły. Bardzo łatwo można było więc ją ograniczyć, jesli ktoś wtedy raczyłby dociekać skąd się to wzięło, zamiast obciążać tym Serwisanta.”
Obecnie też wielu przypisuje winę za COVIDa Bogu. Też uważam, że to głupie.
Jak już jesteśmy przy przy głupich pomysłach to nie tak dawno temu, ludzie wysnuli teorie, że życie powstało i rozwinęło się samoczynnie. W sumie mogło to brzmieć trochę sensownie puki nie dowiedzieliśmy się trochę więcej o genetyce i o tym że dodatkowa funkcjonalność nie powstanie samoczynnie dlatego, że...tak by było lepiej.
Okazuje się, że „zapis” determinuje rozwój organizmu. Jak funkcjonalności są wklepane w program to można z nich korzystać lub nie, ale do powstania nowych funkcjonalności i nowych programów potrzebny jest jednak inteligentny programista.
—-
„Tym się pewnie różnimy. Ty opierasz swoją wiedzę na migawkach rzeczywistości, ja na jej kompleksowym działaniu.”
O „kompleksowości” w przedostatniej odpowiedzi coś napiszę.
—-
„Tak z ciekawości zapytam: Potrafisz sam wybudować dom, zrobić telefon, komputer itp.? Czy to znaczy, że nie jesteś człowiekiem?”
Wdaje mi się, że mogą być to pytania retoryczne, ale odpowiem:
Z bardzo prostym domem to może bym sobie i poradził. Telefonu i komputera nie zrobię, ewentualnie złożę z gotowych elementów.
Jestem człowiekiem.
—-
„Z ciekawostek: W 2003 roku zakończyła swoją misję sonda Galileo. Naukowcy zdecydowali się na skierowanie jej w kierunku Jowisza, by tam spłonęła w atmosferze. Powód tego działania był prozaiczny. Naukowcy obawiali się, że sonda znajdzie się w zasięgu się w zasięgu jednego z księżyców Jowisza, a zwłaszcza dla Europy byłoby to dość niebezpieczne. Na Europie może po prostu istnieć życie. Ewentualne bakterie z Ziemi, jakie dostałyby się na ten Księżyc, mogłyby wprowadzić wielki bałagan do naszej wiedzy o kosmosie.”
I co, zrobiłyby to nam konkurencje w kosmosie czy raczej bałagan w naszej „wiedzy o kosmosie”?
Obstawiam, że okazało by się, że...bakterie nie potrafiłyby przetrwać w tamtych warunkach, a tym bardziej jakoś się rozwijać.
Czy nie poddałoby to dodatkowo w wątpliwość teorii o samoczynnym powstawaniu życia? Bałagan w naszej „wiedzy o kosmosie” murowany.
Ostrożność i odpowiedzialność warto chwalić nawet wtedy, gdy jak w tym przypadku była mocno „na wyrost”.
Uznali, że na księżycu Jowisza - Europie „MOŻE” istnieć życie i o domniemane życie zadbali. Brawo.
Uważam, że znacznie bardziej szanować trzeba tych co w sposób odpowiedzialny podchodzą do życia, o którym bezsprzecznie WIADOMO, że jest - życia na Ziemi.
—-
„Zasadniczo jednak, jest co najmniej pięć obiektów w układzie słonecznym, gdzie może istnieć życie. Zaletą życia na Ziemi jest natomiast to, że jej warunki w większości są właśnie wynikiem działania życia, jak np. ilość tlenu na ziemi.
O tym, że znamy już setki planet, których usytuowanie w ich układach gwiezdnych sprawia, że są planetami bliźniaczymi dla ziemi nie będę tu wspominał
”
Hm, właśnie wspomniałeś.
A skoro już wspomniałeś to warto zastanowić się i nad tym.
Z tą bliźniaczością to bym się nie zapędzał, ale jeśli miałoby być jednak setki planet „bliźniaczych dla Ziemi”, na których - wg wierzących w „samosiezrobiło” - mogłoby istnieć życie, a go tam nie ma, to jest to dowodem na to, że Ziemia jest jednak wyjątkowa. Dlaczego przypadki chodzą tylko po Ziemi? Dlaczego z „bliźniaczych planet Ziemi” nikt nam nie pomacha?
Może kryteria „bliźniaczości” stosujesz błędne? A może to Stwórca wybrał jedną z wielu - w jakiś sposób podobnych - planet, dopasował jeszcze wszystko i wyregulował by przygotować ostatecznie na mieszkanie dla człowieka? Mnie bardziej przekonuje celowe działanie inteligentnego Stwórcy niż przypadek.
Przy okazji podałeś dużo mówiącą ilustrację pokazującą „kompleksowość naukowego podejścia” ludzi kierujących się niepotwierdzonymi - często ograniczającymi - założeniami.
Ktoś z tytułem zakłada: „na jakiejś planecie podobnej do Ziemi MOGŁOBY istnieć życie”.
Nijak nie potwierdzone założenie idzie w świat i jest używane jako „argument”, że życie samosięzrobiło.
Podobnie „kompleksowe” podejście można łatwo zaobserwować w snuciu teorii dotyczących samoczynnego powstania życia na naszej planecie.
—-
„Nie pisałem tu o ogólnej koncepcji Mesjasza, tylko o domniemanych proroctwach, który miałyby podobno zapowiadać jego przyjście w przeszłości.”
Aaaa...
Spróbuje na przykładzie...
Załapałem ostatnio zajawkę na rower więc rowerowe tło będzie
Zgrana klasa sportowa, wszyscy mają rowery i lubią na nich wspólnie jeździć.
Wchodzi nauczyciel i rzuca tekst: „lekcje odwołane”
Dla niektórych już w tym momencie jasne jest, że popołudnie spędzą na rowerowym wypadzie.
Ktoś dopowie: „fajna pogoda będzie” i przekonają kolejnych kilka osób.
Niektórzy będą dociekać jeszcze: gdzie będziemy jechać? Jak długo? Ile będzie stopni ciepła? A czy na pewno Celsjusza? A czy prognoza jest wiarygodna? Kto jedzie? Jak jest trasa? Czy kolarka to na pewno dobry rower na tą trasę? Może kupię inny rower? Po ile teraz chodzą najlepsze rowery na tą trasę?A może lepiej w domu coś zrobić? Ciekawe co na to rodzice? Czy zdążę odrobić lekcje? A może sam się gdzieś wybiorę?
Efekt jest taki, że niektórzy pojechali wspólnie, inni samodzielnie, a reszta zajęła się czym innym.
Z informacjami o Mesjaszu jest podobnie.
Bóg przyłożył się do dzieła stwórczego, i tuż po buncie rzucił zajawkę, że nie odpuści. W to wierzyli ludzie już od Abla. (Hebr 11)Co jakiś czas Bóg dawał kolejne informacje dotyczące tego, że pośle swojego sługę, pełnomocnika, który wyjaśni kolejne szczegóły, załatwi prawno-formalne sprawy, wyszkoli i zorganizuje naśladowców i ostatecznie zrobi porządek.
Tak jak niektórych nic nie przekona by tego by wyskoczyć wspólnie na rowery tak niektórych nic nie przekona by wspólnie naśladować poprzeć działania Mesjasza.