Mateusz
„Możesz wyjaśnić, w jaki dokładnie sposób istnienie wirusów jest skutkiem naszych wyborów?”
Pierwszym wyborem, który miał na to negatywny wpływ było to, że Adam z Ewą wybrali, że sami będą wybierali co dla nich będzie dobre a co złe. W wyniku tego stracili prawo do życia na Bożych warunkach, opieki i innych gwarancji.
Kolejnych głupich wyborów było przez wieki wiele. W tym wątku np Konq i Eliahu wspominali np o tym, że człowiek może zarazić się od małp wirusem HIV.
Nie wnikając w szczegóły, jest to wynikiem wyborów człowieka i wchodzenia w pewne...relacje.
Ostatnia pandemia też jest wynikiem wirusa, któremu człowiek stworzył warunki do groźnych mutacji.
—-
„Ja jestem programistą i to nie jest prawda. Technika generowania programów komputerowych metodą losowych mutacji nazywa się "programowanie genetyczne". To jest trochę akademicka ciekawostka, ale jak najbardziej daje działające, zoptymalizowane programy bez ręcznego pisania kodu. Rolą programisty jest tylko zdefiniowanie "środowiska" - to byłby taki Bóg, który wymyślił prawa biochemii, stworzył kilka pierwiastków i sobie poszedł, a życie wyewoluowało samo zgodnie z tymi prawami
„
Pewne procesy można automatyzować by uprościć proces tworzenia, albo by np wyznaczyć obszar na losowo generowane opcje. Racja.
Ma to jednak jedynie ograniczone zastosowanie i jak słusznie zauważyłeś nie będzie to możliwe bez „zdefiniowania środowiska” przez programistę.
Uważam, że np to, że każdy z nas nie rodzi się jako identyczny klon naszego pierwszego przodka pokazuje, że to o czym pisałeś widoczne jest w tym jak Bóg stworzył.
—
—
Konq
Na około nas widać różnorodność.
To fakt. Nie kwestionuję tego.
Upieram się tylko przy tym, że różnorodność jest dziełem świadomych, inteligentnych twórców. I to też jest fakt, który możesz łatwo zaobserwować np wtedy gdy nabywasz chociażby pralkę, akwarium albo psa jakiejś konkretnej rasy.
To że Bóg stworzył - jak to nazwałeś - „orszak” nie świadczy o tym, że „potrzebuje” tego. Nielogicznie wnioskujesz na podstawie jakichś swoich założeń.
MÓGŁ i CHCIAł po prostu. I tyle.
Dlaczego miałoby to poddawać wszechmoc Boga w wątpliwość? Wręcz przeciwnie. Kto Bogu zabroni?
Co miałeś na myśli pisząc: „wykreowanie Szatana na jego alter ego to szczyt hipokryzji”
Nie rozumiem tej wypowiedzi, a nie chcę z góry zakładać, że to głupie.
—-
Przełomy w nauce występują wtedy, gdy naukowcy zaczynają myśleć naśladując inteligentnego Stwórcę. I wyciągają z tego wnioski.
—-
„Przykład: człowiek udomowił psy tysiące lat temu, ale 80% ras psów powstało dopiero po Darwinie. Dlaczego?”
Proste: świadome działania inteligentnych hodowców.
Kolejny dowód na to, że inteligencja góruje nad przypadkiem. Konq, jesteś nieocenioną skarbnicą przykładów, to potwierdzających.
Dziękuję.
Zauważ, że hodowcy - albo przedstawiciele innych nauk - napotykają już jednak trudności nie do przeskoczenia gdy chcą uzyskać np u psa umiejętność latania.
Wniosek, jaki mi się nasuwa: Ktoś daleko mądrzejszy od nas stworzył to tak, by pewne zmiany mogły następować, a inne zablokował.
Odnośnie ocen jeszcze...
Czasami wyjątkowo trudno powstrzymać się od oceny. Np w takiej sytuacji, gdy ktoś zakłada, że skoro pralka się zepsuła, to powstała...sama, bez inteligentnego projektanta i producenta.
Można mieć uzasadnione dylematy, wątpliwości dotyczące tego jaki jest Bóg/Stwórca, jak przebiegał proces stworzenia i czego może wymagać od nas jako użytkowników tego co stworzył. Zrozumiałe to jest, ale zakładanie, że Stwórcy tego co oglądamy nie ma - bo ja czegoś nie rozumiem, nie umiem naprawić, powtórzyć itp - jest ewidentnie głupie.
Takie jest moje zdanie. Tak oceniam.
„Możesz wyjaśnić, w jaki dokładnie sposób istnienie wirusów jest skutkiem naszych wyborów?”
Pierwszym wyborem, który miał na to negatywny wpływ było to, że Adam z Ewą wybrali, że sami będą wybierali co dla nich będzie dobre a co złe. W wyniku tego stracili prawo do życia na Bożych warunkach, opieki i innych gwarancji.
Kolejnych głupich wyborów było przez wieki wiele. W tym wątku np Konq i Eliahu wspominali np o tym, że człowiek może zarazić się od małp wirusem HIV.
Nie wnikając w szczegóły, jest to wynikiem wyborów człowieka i wchodzenia w pewne...relacje.
Ostatnia pandemia też jest wynikiem wirusa, któremu człowiek stworzył warunki do groźnych mutacji.
—-
„Ja jestem programistą i to nie jest prawda. Technika generowania programów komputerowych metodą losowych mutacji nazywa się "programowanie genetyczne". To jest trochę akademicka ciekawostka, ale jak najbardziej daje działające, zoptymalizowane programy bez ręcznego pisania kodu. Rolą programisty jest tylko zdefiniowanie "środowiska" - to byłby taki Bóg, który wymyślił prawa biochemii, stworzył kilka pierwiastków i sobie poszedł, a życie wyewoluowało samo zgodnie z tymi prawami
„
Pewne procesy można automatyzować by uprościć proces tworzenia, albo by np wyznaczyć obszar na losowo generowane opcje. Racja.
Ma to jednak jedynie ograniczone zastosowanie i jak słusznie zauważyłeś nie będzie to możliwe bez „zdefiniowania środowiska” przez programistę.
Uważam, że np to, że każdy z nas nie rodzi się jako identyczny klon naszego pierwszego przodka pokazuje, że to o czym pisałeś widoczne jest w tym jak Bóg stworzył.
—
—
Konq
Na około nas widać różnorodność.
To fakt. Nie kwestionuję tego.
Upieram się tylko przy tym, że różnorodność jest dziełem świadomych, inteligentnych twórców. I to też jest fakt, który możesz łatwo zaobserwować np wtedy gdy nabywasz chociażby pralkę, akwarium albo psa jakiejś konkretnej rasy.
To że Bóg stworzył - jak to nazwałeś - „orszak” nie świadczy o tym, że „potrzebuje” tego. Nielogicznie wnioskujesz na podstawie jakichś swoich założeń.
MÓGŁ i CHCIAł po prostu. I tyle.
Dlaczego miałoby to poddawać wszechmoc Boga w wątpliwość? Wręcz przeciwnie. Kto Bogu zabroni?
Co miałeś na myśli pisząc: „wykreowanie Szatana na jego alter ego to szczyt hipokryzji”
Nie rozumiem tej wypowiedzi, a nie chcę z góry zakładać, że to głupie.
—-
Przełomy w nauce występują wtedy, gdy naukowcy zaczynają myśleć naśladując inteligentnego Stwórcę. I wyciągają z tego wnioski.
—-
„Przykład: człowiek udomowił psy tysiące lat temu, ale 80% ras psów powstało dopiero po Darwinie. Dlaczego?”
Proste: świadome działania inteligentnych hodowców.
Kolejny dowód na to, że inteligencja góruje nad przypadkiem. Konq, jesteś nieocenioną skarbnicą przykładów, to potwierdzających.
Dziękuję.
Zauważ, że hodowcy - albo przedstawiciele innych nauk - napotykają już jednak trudności nie do przeskoczenia gdy chcą uzyskać np u psa umiejętność latania.
Wniosek, jaki mi się nasuwa: Ktoś daleko mądrzejszy od nas stworzył to tak, by pewne zmiany mogły następować, a inne zablokował.
Odnośnie ocen jeszcze...
Czasami wyjątkowo trudno powstrzymać się od oceny. Np w takiej sytuacji, gdy ktoś zakłada, że skoro pralka się zepsuła, to powstała...sama, bez inteligentnego projektanta i producenta.
Można mieć uzasadnione dylematy, wątpliwości dotyczące tego jaki jest Bóg/Stwórca, jak przebiegał proces stworzenia i czego może wymagać od nas jako użytkowników tego co stworzył. Zrozumiałe to jest, ale zakładanie, że Stwórcy tego co oglądamy nie ma - bo ja czegoś nie rozumiem, nie umiem naprawić, powtórzyć itp - jest ewidentnie głupie.
Takie jest moje zdanie. Tak oceniam.