"Czy Biblia gryzie się z ewolucją".

[Konq]

Poczytaj Księgę Wyjścia rozdział trzeci. To nie jest tak, że ja wlepiam anioła tam, gdzie go nie powinienem widzieć. Próbuję stosować analogię chociażby wzorując się na tym przypadku. Jak widać jest tam wymieniony anioł Pański i sam Bóg. To jak w końcu? Był to sam Bóg czy anioł boży?

Tak w wielu miejscach Biblii napisane jest, że Bóg posługuje się Aniołami, tyle że i w wielu miejscach dokonuje czynów osobiście. Nie wiem dlaczego miałby to robić akurat w tym przypadku. Zresztą nie o to było pytanie. Pytanie było o celowość tego czynu, a nie w jaki sposób tego dokonał. No ale jak zwykle unikasz odpowiedzi.

Pozwolę sobie także zauważyć, że Biblia pozostawia wiele miejsca na interpretację tego, czy aniołowie rzeczywiście byli samodzielnymi bytami, czy po prostu jest to opis boskiej (osobistej) emanacji. Tym bardziej, że nigdzie w Biblii nie ma opisu jak aniołowie wyglądali, a ich obecne utożsamianie należy raczej wiązać z podobnymi posłańcami bogów greckich, jak np. Nike, niż z tym, czego w gruncie rzeczy w treści Biblii nie ma. Zresztą jak wiemy, wśród samych Żydów istniały na ten temat oddzielne opinie i to już w czasach Jezusa.

W gruncie rzeczy ja bym tu się doszukiwał raczej porównania z hinduskimi awatarami, czyli przybieraniem przez Boga widzialnej formy akuratnej dla danej sytuacji. Tym bardziej, że każdy czyn Anioła zostaje potwierdzony przez Boga, że on go osobiście dokonał. I to samo przypisywanie domen aniołom, czyli opieki nad konkretnymi miastami, raczej należy traktować jako boże łaski jakie ten udzielił konkretnemu miastu, czyli jedno jest słynne z uczonych, inne z wojska itp.

Do czego to doprowadziło?

A możesz mi powiedzieć o co dokładnie ci chodzi? Chciałbyś powrotu średniowiecza, gdy nauka grecka została uznana za heretycką i zakazana? Bo ja nie wiem do czego według ciebie to doprowadziło? Według mnie to bardzo dobrze, że w końcu bez skrępowania zabobonami możemy poznawać kosmos, czy wykorzystywać wiedzę medyczną? Według ciebie nie?

I tak, i nie.
Uważam, że popełniasz tutaj błąd twierdząc, że kolejny człowiek powstaje bez udziału jakiejkolwiek inteligencji.
My właśnie rozważamy jak doszło do tego, że powstał człowiek ze swoimi złożonymi narządami, a Ty stawiasz w pytaniu tezę, że te dwa zdolne do rozmnażania organizmy, razem z ich komórkami rozrodczymi które produkują powstały bez udziału ingerencji Boga.

Po pierwsze to przeczytaj swój własny komentarz, gdzie stwierdzasz, że człowiek tworzy nowe rasy w sposób inteligentny. Pytam więc, w którym momencie, tworzenia takiej rasy człowiek używa swojej inteligencji? Bo jak mi się zdaje, to człowiek po prostu stwarza okazję dwóm istotom na wydanie potomstwa, czyli po prostu robią to samo co by i robili w przyrodzie za pomocą tych chaotycznych sił.

Po drugie przyroda wcale nie czyni tego w sposób chaotyczny. Po pierwsze sam fakt dziedziczenia ogranicza chaos. Po drugie ogranicza go dobór naturalny. To, że człowiek nie potrafi ogarnąć tych czynników nie znaczy, ze są one chaotyczne. To samo jest z, dyskutowanymi w tym temacie, czynnikami przewidującymi pogodę. Im więcej ich poznajemy, tym prognozy są dokładniejsze, to tylko pozorny chaos.

Większość ras hodowlanych powstało już po teorii Darwina. Powstały dlatego, że to ta teoria pokazała gdzie ich szukać i czego konsekwencją było odkrycie DNA, co sprawiło, że możemy precyzyjnie określić jak będzie wyglądała nasza nowa rasa.

To tak jakbyś zadał pytanie: a Ty potrafisz ogarnąć jak to się dzieje, że jak się skaleczysz rana się zagoi? No potrafię i nie twierdzę, że jest to efekt X lat ewolucji, tylko efekt działania świadomej istoty, która stworzyła człowieka.

Ja też potrafię. Jeśli chodzi ci o kaskadowe krzepnięcie krwi to jest to możliwe także toku ewolucji. U wielu organizmów na ziemi jest to alternatywny sposób radzenia sobie z tym problemem. Po prostu zanim jeszcze włączy się mechanizm krzepnięcia krwi, organizm już zaczyna odbudowywać utracony organ. Wiele jaszczurek potrafi więc sobie odbywać kończynę, czego nie potrafi np. człowiek. Ba w takim przypadku ten sam człowiek raczej wykrwawi się na śmierć i nic mu nie pomoże ten mechanizm krzepnięcia krwi. Tak więc widzisz można to wytłumaczyć także i ewolucją.

Wszystko dobrze Wink , tylko co z tą duszą nieśmiertelną, którą miał dostać człowiek? Jestem ciekaw, jak do tego podchodzisz.

Można jaśniej o jaki fragment ci chodzi. I jeśli można to prosiłbym o fragment w Biblii, który mówi o tym dosłownie. Bo jak nie to nie jestem zainteresowany prowadzeniem dyskusji nie związanej z tytułowym tematem.