(2016-04-04, 01:39 AM)Eliahu napisał(a): Ale wątek nie o tym i proszę bardzo odnieść się do tematu, bo już kilka razy próbowałem tą dyskusję robić i zawsze protestanci, albo uciekają, albo zmieniają temat.![]()
Heh, faktycznie próbowałeś już kilka razy odnieść się do tematu i tu i na zatopionym forumie.
Ale, jak mi się zdaje, niewiele się zmieniło w tej kwestii, tzn, podyskutować fajna rzecz, ale Ty Eliahu zdaje mi się szukasz specjalistów od sola scriptura , tudzież protestantów, a ja nie jestem do końca pewien, ale zdaje mi się, czy tutaj, na Nieprofesjonalnych się takich nie za bardzo znajdzie
Tutaj to raczej buntowników się znajdzie
![Wink Wink](https://forum.enklawa.net/images/smilies/wink.png)
Chiba.....
Ja, jak zaznaczam, mam swoją logikę i moja logika opiera się na owocach
Cytat:Eliahu
Już piszę. Każde wyznanie (chyba) ma kilka takich wstępnych założeń-dogmatów i uczciwość by wymagała aby się do tego przyznać. Głupie jest rozpoczynanie dyskusji chrześcijanin-muzułmanin w której na starcie każdy zakłada, że jego księgi są autentyczne a te drógie nie.
Bardzo się zgadzam
Cytat:Eliahu
DLACZEGO "A" A NIE 'B"?
Bo "C"
Ja zadałbym pytanie, dlaczego Ateiści, ludzie z natury zdający się myśleć na wskroś logicznie odrzucają wiarę, jakąkolwiek wiarę
Taka moja teoria
Ponieważ wiara jest nielogiczna
![Wink Wink](https://forum.enklawa.net/images/smilies/wink.png)
Stąd też, temat, choć zdaje się być wdzięczny do dyskusji, to jak dla mnie jest bezzasadny, chociaż niektórzy zdają się przekonywać, że aby uwierzyć , to trzeba być niezmiernie logicznie myślącym człowiekiem
Heh
Chyba nie
![Wink Wink](https://forum.enklawa.net/images/smilies/wink.png)
Apostołów, może oprócz Pawła, nie posądzałbym o wyrafinowaną logikę, bo to były chłopy od pługa oderwane, tudzież od sieci i choć to nie czyni ich nielogicznymi, to Ewangelie pokazują, że zbyt logiczni nie byli.
Mając wiarę przodków i swoją Tradycję poszli za facetem, który mienił się być Mesjaszem, a urodził się w okolicy
No, czy to jest logiczne?
Wiem,wiem, Ty Eliahu, negujesz NT
A ja neguję Twoje negowanie , ponieważ z Twojej wiary przyjąłem to co najważniejsze, a odrzuciłem to co zbędne
Przyjąłem na słowo harcerza, że Twoi ludzi zobaczyli to, co zobaczyli podczas wyjścia z Egiptu i potem ( bo tylu ludzi nie mogło mieć halucynacji, aby potem, tak twardo, przez wieki stać przy tym w co wierzą) i przyjąłem to, że Bóg mając dość przepychania się ze swoim stworzeniem wysłał Mesjasza Jezusa Chrystusa, aby przepychankom dać kres
Powstaje pytanie na jakiej podstawie coś przyjmuję, a coś odrzucam
Na podstawie wiary
Zdaję się być równie nielogiczny co panowie od sieci, ech, bardziej nielogiczny
Bo oni przynajmniej, jak sami twierdzą i dali się za to zabić nawet, za te swoje stwierdzenia, coś tam widzieli, a ja ni cholery
Wierzę na Słowo
Jakoś tak to widzę
A tak poza tym, jak dla mnie to bardzo ciekawa dyskusja i dzięki za nią, a kolega Mateusz, nie po raz pierwszy zresztą, to mnie rozwala swoją wiedzą