2016-04-03, 03:08 PM
W Nicei już nie było tego problemu, bo arianie cytowali mniej-więcej te same księgi co ortodoksi.
Ale wcześniej był. Różne nurty i herezje miały swoje księgi, często podpisane imionami apostołów. Sprawa faktycznego autorstwa schodziła czasem na dalszy plan, jeśli księga głosiła "nasze" poglądy. Taka była smutna rzeczywistość.
Kanony redagowano głównie biorąc pod uwagę ile (i które) kościołów uznaje daną księgę, czy cytują ją dawani, szanowani i ortodoksyjni pisarze i czy uznawały ją jakieś poprzednie synody. I, oczywiście, czy księga jest uznawana za pochodzącą od apostołów i nie głosi jakiejś herezji.
Ale wcześniej był. Różne nurty i herezje miały swoje księgi, często podpisane imionami apostołów. Sprawa faktycznego autorstwa schodziła czasem na dalszy plan, jeśli księga głosiła "nasze" poglądy. Taka była smutna rzeczywistość.
Kanony redagowano głównie biorąc pod uwagę ile (i które) kościołów uznaje daną księgę, czy cytują ją dawani, szanowani i ortodoksyjni pisarze i czy uznawały ją jakieś poprzednie synody. I, oczywiście, czy księga jest uznawana za pochodzącą od apostołów i nie głosi jakiejś herezji.