2016-05-04, 08:27 PM
@Gerald
Chętnie bym przełożył, ale długie to jest, a ja nie mam na tyle czasu. Może prędzej porwę się na jakieś podsumowanie.
Problem w tym, że w debacie nie ma w ogóle takiego ergo. W ogóle ten temat nie pada. Nie ma też po co padać, bo obaj dyskutanci są zwolennikami zdania większości historyków na temat Jezusa i nie mieliby o czym debatować. Warto jednak przesłuchać przed zabraniem głosu.
Chętnie bym przełożył, ale długie to jest, a ja nie mam na tyle czasu. Może prędzej porwę się na jakieś podsumowanie.
(2016-05-04, 01:51 PM)Konq napisał(a): @Mateusz
Szczerze mówiąc dobijają mnie trochę takie debaty. Nie to, że mam coś przeciwko nim, chodzi mi o same wnioski, jakie są wysnuwane po ich zakończeniu. "Istnieje możliwość, że Ewangelie są autentyczne, ergo: Jezus istniał!".
Problem w tym, że w debacie nie ma w ogóle takiego ergo. W ogóle ten temat nie pada. Nie ma też po co padać, bo obaj dyskutanci są zwolennikami zdania większości historyków na temat Jezusa i nie mieliby o czym debatować. Warto jednak przesłuchać przed zabraniem głosu.