2016-06-13, 01:57 PM
(2016-06-12, 09:51 PM)Gerald napisał(a):(2016-06-12, 01:08 PM)Konq napisał(a): Po pierwsze to już wcześniej w tym wątku założyliśmy, że Ewangelia niekoniecznie należny do rzetelnych historycznie źródeł. W przypadkach konfliktowych zakładamy więc wyższość listów Pawła.Dzieje Apostolskie, którymi się podparłem spisał Łukasz, bliski współpracownik Pawła więc nie widzę powodu, aby odrzucać jego zeznania, skoro Paweł ma mieć "wyższość", choć jak dla mnie nie ma.
Cytat:Konq
Druga sprawa to nie kwestia tego, czy ktoś chciał nieść nauki wśród pogan, czy nie chciał tylko jak te nauki miały wyglądać. I tu zarówno Ewangelia jak i listy stawiają Piotra jako osobę wierzącą, że nauki te to po prostu Tora z wszystkimi jej judaistycznymi zasadami (obrzezanie, szabas) i przeciwną polityce ustępstw Pawła. Piotr wcale nie musiał rezygnować z zasady "tylko wśród Żydów", jeśli najpierw kogoś na stronę Żydowską zawróci.
No nie bardzo. Być może Piotr miał takie zapędy, ale jak czytamy w Dziejach Apostolskich 11 Bóg widział sprawę inaczej niż Piotr mógł chcieć i się spodziewać
Moim zdaniem nie było "przeciwnej polityki" były natomiast niejednolite interpretacje.
Zostało to wyjaśnione (Dzieje Apostolskie 15)
Przypomnij mi, w którym momencie Paweł mówi, że jego bliski współpracownik jest autorem Ewangelii?
***
Niejednolite interpretacje?? Przecież oni byli pod wpływem Ducha Św.? Gdzie tu miejsce na interpretacje?
(2016-06-13, 03:10 AM)piotrz napisał(a): I dokładnie to zrobił Eliahu pisząc gdzieś (nie mogę znaleźć całości), że przed Pawłem był "heretycki judaizm z rebe Jezusem" i tak Jezus został nazwany heretykiem, uznając Jego istnienie, nie uznając nauki.
Inny przykład: Afgański imigrant żyje sobie w USA z poważną chorobą psychiczną i uzależnieniem od sterydów. Przy swobodnym dostępie do broni w tym kraju łatwo przewidzieć do czego to może doprowadzić. I doprowadza. Wcześniej jednak Afgańczyk dzwoni, że robi to w imię ISIS. ISIS potwierdza, bo brak im "normalnych" ludzi do przeprowadzenia zamachów w USA, więc "na bezrybiu...". Rząd akceptuje fakt, że zamachowiec działał z ramienia ISIS, bo daje to kolejny powód do zwalczania tej organizacji.
Oczywiście to powyżej to wyolbrzymianie. Niestety podobne skrótowe myślenie jest bardzo popularne wśród sporej części społeczeństwa i wynika właśnie z manipulacji spowodowanej właśnie takim sposobem myślenia. Jesteśmy skłonni zaakceptować kłamstwa drugiej strony jako prawdę, jeśli w naszym mniemaniu jest to dla nas korzystne, a prawda wprowadziłaby dysonans w dotychczasowym postrzeganiu świata.