2016-06-15, 05:20 AM
(2016-06-14, 04:53 PM)Konq napisał(a): Wracając do dyskusji "o nawiedzeniu Ducha Św". Nie trzeba zakładać oddzielnego wątku, bo już taki jest: Czy Jezus przyszedł tylko do Żydów? Jeśli ktoś nie widzi związku to współczuję tamtej dyskusji. Ale nie dziwię się, jak ktoś załatwia sprawy sloganem "to po prostu kwestia interpretacji". Umówmy się różnica pomiędzy "żydowskim Mesjaszem", a Jezusem to też "tylko kwestia interpretacji". Galileusz przewiedział do końca życia w areszcie także tylko za "kwestię interpretacji". Jezus także umarł na krzyżu za kwestię interpretacji słowa "królestwo".Nie musisz współczuć Konq, nikt od Ciebie tego nie oczekuje
Natomiast ja oczekuję, że będziesz rozróżniał Dzieje Apostolskie od Ewangelii wg Łukasza i oczekuję, że w wątku o istnieniu Jezusa nie będzie się poruszało kwestii o tym, który Jezus był prawdziwy, nawet, jeśli przykład wydaje się "świetny" bo to nie ma nic wspólnego z tym czy Jezus istniał czy też nie, a o tym jest mowa w tym wątku
A wątek Czy Jezus przyszedł tylko do Żydów może nawiązywać do Ducha Świętego, jak wszystko co jest zawarte w Piśmie, ale też nie jest to wątek o"nawiedzeniu Ducha Świętego"
Piotrz świetnie wytłumaczył w poście nr 106 skąd mogą brać się rozbieżności związane z posłuszeństwem wobec Ducha Świętego i myślę, że to wyjaśnia kwestię różnych podejść do tej samej sprawy. A jeśli nie wyjaśnia to myślę, że jednak warto założyć osobny wątek o Duchu Świętym, Jego działaniu i posłuszeństwie wobec Niego.