2016-06-30, 02:03 PM
Piotrz
Jest zasadnicza w podawaniu źródeł ze starożytności i twierdzeniu, że współczesny judaizm nadal je wyznaje. To tak jakby powiedzieć, że współczesny Katolicyzm jako jedną z podstaw swojej moralności nadal uznaje "Młot na czarownice".
Z mojego podwórka: Darwin jest wielkim naukowcem i zawsze będę go podziwiał. Prawda jest jednak taka, że Darwin mylił się w wielu miejscach swej teorii. W jego czasach nie mogło to być zauważone, bo nauka opierała się na innych normach. Dziś jest to możliwe, dlatego "O pochodzeniu gatunku..." stanowi raczej pozycję historyczną, niż periodyk naukowy. To samo pisałem o Koperniku, każdy kto dziś czyta "O obrotach ciał niebieskich" łapie się za głowę, jakie on tam głupoty wypisywał. Nie oznacza to, że obaj panowie w wielu miejscach mieli po prostu rację.
Jest zasadnicza w podawaniu źródeł ze starożytności i twierdzeniu, że współczesny judaizm nadal je wyznaje. To tak jakby powiedzieć, że współczesny Katolicyzm jako jedną z podstaw swojej moralności nadal uznaje "Młot na czarownice".
Z mojego podwórka: Darwin jest wielkim naukowcem i zawsze będę go podziwiał. Prawda jest jednak taka, że Darwin mylił się w wielu miejscach swej teorii. W jego czasach nie mogło to być zauważone, bo nauka opierała się na innych normach. Dziś jest to możliwe, dlatego "O pochodzeniu gatunku..." stanowi raczej pozycję historyczną, niż periodyk naukowy. To samo pisałem o Koperniku, każdy kto dziś czyta "O obrotach ciał niebieskich" łapie się za głowę, jakie on tam głupoty wypisywał. Nie oznacza to, że obaj panowie w wielu miejscach mieli po prostu rację.