2018-02-13, 02:59 PM
(2018-02-13, 12:28 PM)pitupitu napisał(a): @konq
"Dlaczego uważasz, że spreparowanie Zmartwychwstania Jezusa nie było akurat na rękę Rzymianom?"
Sądzę tak z 2 powodów.
Jednym jest to, iż - w przeciwieństwie do często spotykanego domniemania, które też zasugerowałam w scenariuszu mateusza - Rzymianie chcąc zachować spokój w prowincji, w której od jej utworzenia było sporo powstań i buntów, tłumili szybko i brutalnie najmniejsze próby przeciwstawiania się Żydów, w tym także tylko ich oznaki . Nie czekali, aż ruch wyzwoleńczy się rozwinie. Tłumili w zarodku. Nie musiała to być grupa ludzi; osób mogło być kilka, a nawet jedna. Do tych działań włączone było wojsko.
Po co podbija się obce terytoria, jakie są korzyści po ich zajęciu i dlaczego w związku z tym dba się o utrzymanie stanu jak największego poddaństwa - wszyscy wiemy.
Takie czasy sprzyjają denuncjacjom. Rodaków najczęściej wydają ci, którzy maja coś do stracenia (pozycję, władzę, dobra materialne).
Nic więc dziwnego, że i w tym przypadku z władzami rzymskimi kolaborują dostojnicy żydowscy.
Im się żyje dobrze, nie są zainteresowani zmianami polityczno-ekonomicznymi.
Drugi powód jest już ściśle związany z władzami żydowskimi i Piłatem.
Konq, przepraszam, dokończę później (łapię czas...).
No właśnie o to się pytam - Dlaczego akurat miało im w tym przeszkadzać Zmartwychwstanie Jezusa, przecież jego kult był jak najbardziej prorzymski, żeby nie powiedzieć procesarski, a wręcz zgodny z tym czym było w istocie Pax Romanum? Szerzenie takiego kultu wśród Żydów, jak najbardziej było na rękę Rzymianom, a na pewno było lepszą alternatywą niż układanie się z buntownikami.