2018-02-13, 12:28 PM
@mateusz
Kary dla dowódców były także bardzo ostre, nie dotyczyło to tylko zwykłych żołnierzy. Dodatkowo wcześniejsze zdobycie wyższej rangi było niełatwe, a jej utrzymanie wiązało się z polepszeniem bytu, więc nawet tylko utrata tych przywilejów byłaby dotkliwa, o sroższym zakończeniu nie wspominając.
Który dowódca zdecydowałby się na samowolne wydanie rozkazu dotyczącego potajemnego wykradzenia ciała?
Czy nie byłoby prostsze i bezpieczniejsze pójście do osoby "wyżej postawionej" i podanie przyczyny podejrzeń (jakich?) oraz zasugerowanie pilnowania grobu?
Nie mówiąc już o tym, iż w chwili konieczności pokazania ciała żołnierze powiedzieliby, iż dostali taki rozkaz, wykonali go i wskazaliby miejsce, gdzie ciało zostało przeniesione? Ich dowódca przestałby być dowódcą, a oni mogliby liczyć na profity.
Czyli na ten moment mamy 2 problemy w Twoim scenariuszu.
Jednym z nich jest powód, dla którego Rzymianie mieliby ciało przenieść.
Drugim jest pusty grób.
"[...] bo tam żołnierze publicznie opowiadają, jak to spali na służbie, w zamian za łapówkę i trudną do spełnienia obietnicę protekcji (Mt 28:11-14)".
Nie jest tak, jak napisałeś.
Oni najpierw przyszli do arcykapłana.
Drobizg, a robi wielką różnicę.
@konq
"Dlaczego uważasz, że spreparowanie Zmartwychwstania Jezusa nie było akurat na rękę Rzymianom?"
Sądzę tak z 2 powodów.
Jednym jest to, iż - w przeciwieństwie do często spotykanego domniemania, które też zasugerowałam w scenariuszu mateusza - Rzymianie chcąc zachować spokój w prowincji, w której od jej utworzenia było sporo powstań i buntów, tłumili szybko i brutalnie najmniejsze próby przeciwstawiania się Żydów, w tym także tylko ich oznaki . Nie czekali, aż ruch wyzwoleńczy się rozwinie. Tłumili w zarodku. Nie musiała to być grupa ludzi; osób mogło być kilka, a nawet jedna. Do tych działań włączone było wojsko.
Po co podbija się obce terytoria, jakie są korzyści po ich zajęciu i dlaczego w związku z tym dba się o utrzymanie stanu jak największego poddaństwa - wszyscy wiemy.
Takie czasy sprzyjają denuncjacjom. Rodaków najczęściej wydają ci, którzy maja coś do stracenia (pozycję, władzę, dobra materialne).
Nic więc dziwnego, że i w tym przypadku z władzami rzymskimi kolaborują dostojnicy żydowscy.
Im się żyje dobrze, nie są zainteresowani zmianami polityczno-ekonomicznymi.
Drugi powód jest już ściśle związany z władzami żydowskimi i Piłatem.
Konq, przepraszam, dokończę później (łapię czas...).
Kary dla dowódców były także bardzo ostre, nie dotyczyło to tylko zwykłych żołnierzy. Dodatkowo wcześniejsze zdobycie wyższej rangi było niełatwe, a jej utrzymanie wiązało się z polepszeniem bytu, więc nawet tylko utrata tych przywilejów byłaby dotkliwa, o sroższym zakończeniu nie wspominając.
Który dowódca zdecydowałby się na samowolne wydanie rozkazu dotyczącego potajemnego wykradzenia ciała?
Czy nie byłoby prostsze i bezpieczniejsze pójście do osoby "wyżej postawionej" i podanie przyczyny podejrzeń (jakich?) oraz zasugerowanie pilnowania grobu?
Nie mówiąc już o tym, iż w chwili konieczności pokazania ciała żołnierze powiedzieliby, iż dostali taki rozkaz, wykonali go i wskazaliby miejsce, gdzie ciało zostało przeniesione? Ich dowódca przestałby być dowódcą, a oni mogliby liczyć na profity.
Czyli na ten moment mamy 2 problemy w Twoim scenariuszu.
Jednym z nich jest powód, dla którego Rzymianie mieliby ciało przenieść.
Drugim jest pusty grób.
"[...] bo tam żołnierze publicznie opowiadają, jak to spali na służbie, w zamian za łapówkę i trudną do spełnienia obietnicę protekcji (Mt 28:11-14)".
Nie jest tak, jak napisałeś.
Oni najpierw przyszli do arcykapłana.
Drobizg, a robi wielką różnicę.
@konq
"Dlaczego uważasz, że spreparowanie Zmartwychwstania Jezusa nie było akurat na rękę Rzymianom?"
Sądzę tak z 2 powodów.
Jednym jest to, iż - w przeciwieństwie do często spotykanego domniemania, które też zasugerowałam w scenariuszu mateusza - Rzymianie chcąc zachować spokój w prowincji, w której od jej utworzenia było sporo powstań i buntów, tłumili szybko i brutalnie najmniejsze próby przeciwstawiania się Żydów, w tym także tylko ich oznaki . Nie czekali, aż ruch wyzwoleńczy się rozwinie. Tłumili w zarodku. Nie musiała to być grupa ludzi; osób mogło być kilka, a nawet jedna. Do tych działań włączone było wojsko.
Po co podbija się obce terytoria, jakie są korzyści po ich zajęciu i dlaczego w związku z tym dba się o utrzymanie stanu jak największego poddaństwa - wszyscy wiemy.
Takie czasy sprzyjają denuncjacjom. Rodaków najczęściej wydają ci, którzy maja coś do stracenia (pozycję, władzę, dobra materialne).
Nic więc dziwnego, że i w tym przypadku z władzami rzymskimi kolaborują dostojnicy żydowscy.
Im się żyje dobrze, nie są zainteresowani zmianami polityczno-ekonomicznymi.
Drugi powód jest już ściśle związany z władzami żydowskimi i Piłatem.
Konq, przepraszam, dokończę później (łapię czas...).